Criza de la Centrala de la Brazi: Cum a aflat ministrul Energiei despre situație
Într-o declarație recentă, Bogdan Ivan, ministrul Energiei, a dezvăluit cum a aflat despre criza de apă potabilă care amenința funcționarea Rafinăriei Petrobrazi, esențială pentru asigurarea a 35% din consumul de combustibil al României. Ivan a explicat că a fost informat de un coleg din minister, pe care l-a descris ca fiind „mai perspicace”, și care a realizat legătura între problemele de la Barajul Paltinu și impactul acestora asupra centralei electrice de la Brazi.
Ministrul a subliniat că a fost sunat marți dimineață de acest funcționar public, care a adus în atenția sa riscurile legate de turbiditatea apei, provocate de golirea acumulării Paltinu. Ivan a exprimat consternarea sa că nu a fost informat mai devreme de Ministerul Mediului, subliniind că a cerut premierului Ilie Bolojan să dispună controale pentru a identifica persoanele responsabile pentru această situație.
Reacția ministrului și măsurile luate
Întrebat dacă premierul Ilie Bolojan era la curent cu problemele de la Barajul Paltinu, Ivan a răspuns că „nu avea de unde să știe”, dar a asigurat că acum este informat și proactiv. De asemenea, ministrul a menționat că nu a primit documentele de la Apele Române care indicau riscurile legate de apă, ceea ce a dus la o reacție rapidă din partea sa pentru a evita oprirea rafinăriei.
„Am aflat ieri dimineață, la ora 7:30, de potențialul risc al acestei situații. M-am apucat să dau telefoane, să vorbesc, să nu ajungem în situația să oprim rafinăria Petrobrazi”, a declarat Ivan. Această reacție promptă a fost esențială pentru a preveni o criză majoră în aprovizionarea cu combustibil din România.
Asigurarea funcționării rafinăriei
Ministrul Energiei a promis că rafinăria Petrobrazi nu va fi afectată de criza de apă, datorită măsurilor luate în colaborare cu companiile de apă din județul Prahova. Ivan a explicat că au fost implementate soluții alternative pentru a asigura continuitatea funcționării rafinăriei, astfel încât să nu ajungă în situația de a fi oprită, ceea ce ar fi dus la pierderi semnificative.
„Dacă s-ar fi oprit rafinăria, ar fi fost nevoie de 10 zile pentru a fi redeschisă, timp în care aproape 130.000 de tone de petrol n-ar fi fost procesate, provocând o penurie de combustibil pe piață”, a adăugat Ivan. El a subliniat importanța anticipării acestor probleme și a colaborării eficiente între instituții pentru a evita crizele economice.
Critica adusă Ministerului Mediului
Ivan s-a arătat dezamăgit de lipsa de comunicare din partea Ministerului Mediului și a Apele Române, subliniind că este esențial ca informațiile critice să ajungă la timp la autoritățile competente. Când a fost întrebat despre referința sa la un „Dorel” responsabil pentru criza apei, Ivan a evitat să numească persoane, dar a recunoscut că este nevoie de o anchetă urgentă pentru a stabili cine a emis avizele necesare pentru lucrările de la Paltinu.
„E nevoie de o anchetă urgentă care sper să pornească în cel mai scurt timp pentru a stabili cine a dat respectivele avize și să plătească cu funcția”, a concluzionat Ivan, subliniind gravitatea situației și necesitatea de responsabilitate în gestionarea resurselor vitale ale țării.