Șefa Curții de Apel București despre prescripție: „Judecătorul și procurorul nu sunt prieteni”

ȘEFA CURȚII DE APEL BUCUREȘTI, DESPRE CELE 22 DE CAUZE ÎN CARE A INTERVENIT PRESCRIPȚIA: „JUDECĂTORUL ŞI PROCURORUL NU SUNT PRIETENI”

Data publicării: 11.01.2026 22:19

Liana Nicoleta Arsenie, președinta Curții de Apel București, a adus în discuție un subiect extrem de delicat și controversat: intervenția prescripției în 22 de cauze, o situație pe care o consideră mai mult o consecință a ineficienței sistemului judiciar decât o problemă a instanței pe care o conduce. Arsenie a subliniat că prescripția nu este o problemă generată de Curtea de Apel București, ci rezultatul lipsei de acțiune din partea statului, care nu a reușit să intervină în termenul legal pentru a sancționa inculpații.

Într-o intervenție la Antena 3, judecătoarea a denunțat o „retorică manipulatoare” care sugerează că instanțele scapă infractorii, afirmând că acest tip de narațiune este folosit pentru a discredita activitatea judiciară. „Este o retorică manipulatoare (..) scapă inculpaţii, scapă infractorii la Curtea de Apel Bucureşti, se întâmplă nereguli, în acest scop”, a declarat Arsenie, subliniind că raportul publicat de curte confirmă existența acestor 22 de cauze, dar fără a implica vreo culpă a instanței.

Judecătoarea a explicat că, în cazul în care un dosar stă la Parchet timp de șapte sau opt ani, judecătorul nu poate fi responsabil pentru prescripția care intervine. „Judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorilor”, a afirmat ea, evidențiind că judecătorul și procurorul nu formează o echipă mixtă, operativă, ci au roluri distincte în procesul de justiție.

Arsenie a insistat asupra importanței separării rolurilor, afirmând că „trebuie să înţelegem că, potrivit legii, judecătorul şi procurorul nu sunt prieteni”. Aceasta a subliniat că justiția este înfăptuită de judecători, conform Constituției, și că procurorul nu ar trebui să participe la deliberarea judecătorilor sau să influențeze soluțiile acestora. „Este cel puţin îngrijorător”, a adăugat ea, referindu-se la afirmațiile unor procurori care sugerează că judecătorii ar trebui să fie responsabilizați pentru soluțiile de achitare.

În concluzie, Liana Nicoleta Arsenie a tras un semnal de alarmă asupra stării sistemului judiciar, subliniind că este esențial ca fiecare actor din justiție să își respecte rolul și să nu permită ca prescripția să devină o scuză pentru ineficiența sistemului. Aceasta a cerut o reformă profundă și o reevaluare a modului în care sunt gestionate dosarele, pentru a asigura un proces echitabil și eficient.

Sursa: www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/sefa-curtii-de-apel-bucuresti-despre-cele-22-de-cauze-in-care-a-intervenit-prescriptia-judecatorul-si-procurorul-nu-sunt-prieteni-3580447