„`html
AVOCATA ADRIANA GEORGESCU ȘI FALSUL GENERAL SIE PLASAȚI ÎN AREST LA DOMICILIU
Avocata Adriana Georgescu și complicea sa, Gheorghe Iscru, care pretindea că este general SIE, au fost recent arestați preventiv de procurorii DNA după ce au fost prinși în flagrant, în data de 05 februarie 2026, când Georgescu a primit o mită de 60.000 de euro în schimbul unor intervenții în justiție. Instanța supremă a decis, ulterior, că cei doi vor fi plasați în arest la domiciliu, condiționându-le astfel libertatea de purtarea de dispozitive electronice de supraveghere.
Acuzațiile și detalii ale anchetei
În urma investigațiilor, procurorii au descoperit că Adriana Georgescu a solicitat sume între 100.000 și 1.000.000 de euro, destinate campaniei electorale a unui candidat la Primăria Capitalei, folosind false promisiuni de influență asupra unor judecători și a procurorului-șef al DNA. Aceste acuzații au fost susținute de declarațiile martorilor și dovezile strânse în cadrul anchetei.
Decizia instanței
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația formulată de cei doi inculpați, desființând măsura arestării preventive și dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioada de 22 de zile, începând de la data arestării. Instanța a stabilit că aceștia nu pot părăsi domiciliul fără permisiunea autorităților judiciare și că trebuie să se prezinte ori de câte ori sunt solicitați de organele de urmărire penală.
Măsuri de supraveghere
În plus față de restricțiile de locuire, instanța a impus și purtarea constantă de dispozitive electronice de supraveghere, subliniind gravitatea acuzațiilor și necesitatea monitorizării continue a celor implicați. Orice nerespectare a acestor condiții ar putea conduce la anularea măsurii arestului la domiciliu și restabilirea arestului preventiv, conform reglementărilor legale în vigoare.
Acuzații suplimentare în cadrul anchetei
Conform procurorilor, pe parcursul anchetei desfășurate în perioada octombrie-decembrie 2025, Georgescu a reușit să obțină sume de bani atât direct, cât și prin intermediari, având ca scop influențarea judecătorilor în două dosare penale în care martorul apelase la ajutorul ei. De asemenea, au fost identificate încercări de a obține sume considerabile destinate campaniilor electorale prin presiuni asupra martorilor.
„`