Tribunalul a respins cererea de arestare a administratorului public, arhitectului şef şi adjunctului Poliţiei Locale Sector 5
Pe data de 7 februarie 2026, Tribunalul Bucureşti a dispus respingerea cererii de arestare preventivă, formulată de către Direcția Națională Anticorupție (DNA), pentru trei șefi din Primăria Sectorului 5. Aceștia sunt Iulian Cârlogea, administratorul public al Primăriei, Robert Mihai Başca, arhitectul-şef, și Florin Chioran, director adjunct al Poliției Locale. Conform deciziei instanței, cei trei incriminați au fost plasați sub control judiciar pentru o durată de 60 de zile, însă acest verdict poate fi contestat, conform agenției de presă Agerpres.
Detalii despre arestare și acuzațiile aduse
Reținerile au avut loc pe data de 6 februarie 2026, când procurorii au decis trimiterea celor trei în fața judecătorului cu propunerea de arestare preventivă, având în vedere acuzațiile grave de corupție care îi vizează. De asemenea, Cătălin Olaru, șeful Serviciului Disciplina în Construcții din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală Sector 5, se află în aceeași situație, fiind sub control judiciar. În plus, un administrator al mai multor societăți comerciale, acuzat că ar fi facilitat corupția, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.
Contextul fraudelor
Conform documentelor DNA, între decembrie 2025 și februarie 2026, administratorul societăților comerciale a solicitat și a primit suma totală de 40.000 de euro, în două tranșe, de la doi oameni de afaceri. Aceasta a fost făcută cu promisiunea că va exercita influență asupra funcționarilor din cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții și asupra arhitectului-șef, pentru a accelera emiterea documentației necesare finalizării construcției unui imobil. Prima tranșă de 20.000 de euro a fost primită de către inculpat la sfârșitul lui decembrie 2025.
Acuzațiile de corupție detaliate
Mihai Başca, arhitectul-șef, ar fi primit o sumă de 15.000 de euro dintr-o promisiune totală de 30.000 de euro. Această sumă avea drept scop sprijinul în admiterea recepției lucrărilor finalizate, iar restul sumei urma să fie oferit după obținerea certificatului de atestare a construcției. În acest cadru, Başca urma să intervină pe lângă funcționarii din Primărie și Direcția Generală a Poliției Locale Sector 5 pentru a facilita procedurile legale necesare.
Probele adunate de DNA
La data de 5 februarie 2026, administratorul societăților respective a primit a doua tranșă de 20.000 de euro, care a fost găsită în urma perchezițiilor efectuate de procurorii anticorupție. Se susține că Iulian Cârlogea a insistat verbal și telefonic pe lângă Florin Chioran pentru a prioritiza recepția lucrărilor. Chioran, în calitate de director adjunct, ar fi emis și semnat documentele privind recepția lucrărilor și ar fi redistribuit la controlul neregulile constatate, fără a face o verificare adecvată.
Concluzii și perspective
Această situație scoate în evidență problemele de corupție care persistă în cadrul administrației publice locale și subliniază concluziile tragice ale unei societăți în care transparentele sunt deseori înlocuite cu fraude și abuz de putere. Măsurile de control judiciar nu garantează o soluție imediată, însă reprezintă un pas în combaterea corupției la nivel local. Rămâne de văzut cum va evolua acest caz, mai ales în contextul procesului legal, care ar putea aduce la lumină noi fapte sau implicații.»