Magistrații solicită președintelui să retrimită legea pensiilor speciale în Parlament. Memoriul trimis de Curțile de Apel.

Magistrații îi cer președintelui să retrimită în Parlament legea care vizează pensiile speciale

Conducerea tuturor Curților de Apel din România, inclusiv Curtea Militară de Apel București, a solicitat președintelui Nicușor Dan să reexamineze Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Această cerere a fost formulată printr-un memoriu transmis pe 20 februarie 2026, în care judecătorii argumentează că analiza președintelui trebuie să ia în considerare legalitatea și oportunitatea reglementării.

Argumentele avansate de judecători

În document, magistrații subliniază că președintele are responsabilitatea de a verifica dacă legea respectă reglementările constituționale și europene. De asemenea, se menționează că orice modificare legislativă care influențează condițiile de muncă și statutul judecătorilor ar putea afecta independența acestora, generând îndoieli cu privire la protecția lor față de presiuni externe.

Controversa datei de intrare în vigoare

Legea menționată prevede că aceasta va intra în vigoare la 1 ianuarie 2026. Însă, având în vedere că promulgarea ar urma să se facă cu o lună și jumătate mai târziu, judecătorii consideră că se încalcă principiul neretroactivității legi. După cum susțin aceștia, adoptarea acestei legi ar putea crea discrepanțe semnificative între magistrații care s-au pensionat înainte și după implementarea acesteia.

Perspectivele președintelui Nicușor Dan asupra situației

Președintele Nicușor Dan a salutat decizia Curții Constituționale privitoare la reforma pensiilor magistraților, considerând-o un pas necesar pentru echitate. El a promisi magistraților că munca lor va fi respectată și recunoscută în cadrul statului, subliniind importanța acestora în sistemul de justiție românesc.

Consecințele potențiale

Jurisprudența magistraților este influențată nu doar de reglementările naționale, ci și de contextul internațional, astfel încât o intervenție legislativă de acest tip ar putea avea efecte de lungă durată asupra percepției publicului și asupra funcționării justiției din România.