Avocatul Poporului atacă la CCR ordonanța de urgență pe care o consideră că Guvernul Bolojan a…

Avocatul Poporului contestă la CCR ordonanța de urgență pe care susține că Guvernul Bolojan a adoptat-o după demitere: „Act de sfidare”

Avocatul Poporului, Renate Weber, a anunțat în seara zilei de 11 mai 2026, în cadrul emisiunii Sinteza Zilei, intenția de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la o ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan, act normativ despre care susține că a fost emis după ce guvernul a fost demis. Weber a catalogat acest demers drept un „act de sfidare” față de legislația în vigoare.

În centrul controverselor se află o ordonanță care reglementează domeniul industriei de apărare, adoptată la 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură care a dus la demiterea cabinetului. Avizat negativ de Consiliul Legislativ pe 5 mai, actul a fost utilizat de Guvern pentru a argumenta că a fost adoptat în termen legal, înainte de desfășurarea votului din Parlament.

Renate Weber a subliniat că, deși guvernul a susținut că nu a readoptat ordonanța, ci doar „ia act” de avizul negativ, Constituția României prevede că un guvern demis nu poate emite anumite acte normative. Ea a argumentat că actuala situație reprezintă o încălcare gravă a acestei prevederi constituționale, subliniind încălcările procedurale și de fond asociate acestei ordonanțe.

Weber a menționat: „Constituția a avut grijă să limiteze puterile unui guvern demis, iar, în acest context, adoptarea unei ordonanțe de urgență este un act de sfidare a Parlamentului”. În plus, ea a explicat că perioada de timp dintre depunerea unei moțiuni de cenzură și votul efectiv ar trebui să fie folosită pentru a permite guvernului să reacționeze în caz de urgență, dar nu după demiterea sa.

În concluzie, Avocatul Poporului consideră că este o datorie morală să se adreseze Curții Constituționale în această chestiune, având în vedere gravitatea situației și respectul față de Constituție. Cu un îndemn clar la respectarea normelor legislative, Weber a reiterat că demersul său nu este doar o reacție la o situație particulară, ci o apărătoare a principiilor fundamentale ale democrației în România.