ÎCCJ, așteptată să pronunțe o decizie în cazul sesizării CCR în procesul lui Dominic Fritz cu Agenția…

„`html

ÎCCJ, AŞTEPTATĂ SĂ IA O DECIZIE ÎN DOSARUL PRIVIND SESIZAREA CCR ÎN PROCESUL LUI DOMINIC FRITZ CU AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE

Data publicării: 05.06.2026 10:08

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) este aşteptată să pronunţe, vineri, o decizie crucială în cazul sesizării Curţii Constituţionale (CCR) în procesul iniţiat de Dominic Fritz, liderul USR şi primar al Timişoarei, împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Decizia va avea implicaţii importante, având în vedere că, conform raportului inspectorilor de integritate, Fritz a fost declarat în conflict de interese.

Conform celor menţionate în raportul ANI, Dominic Fritz a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) care a fost trimis Consiliului Local pentru aprobat. Este de menționat că documentaţia tehnică pentru acest PUZ a fost elaborată de firma consilierului local USR, Răzvan Negrişanu, care de altfel îi împrumutase lui Fritz suma de 25.000 de lei în timpul campaniei electorale pentru Primăria Timişoara.

În luna aprilie, ICCJ a respins cererea de revizuire formulată de Dominic Fritz, privind decizia instanţei referitoare la sesizarea CCR. Judecătorii au considerat că cererea este inadmisibilă, menţionând: „Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de revizuire astfel cum a fost formulată de revizuentul Fritz Dominic Samuel”. Această pronunţare a avut loc pe 2 aprilie 2026.

Dominic Fritz a solicitat revizuirea hotărârii ICCJ în legătură cu continuarea procesului împotriva ANI, chiar în absenţa pronunţării Curţii Constituţionale, care a fost cerută de avocaţii săi anul trecut, când au ridicat o excepţie de neconstituţionalitate.

Cu toate acestea, instanţa a decis că procesul va continua la Curtea de Apel Timişoara, fără a aştepta o pronunţare din partea Curţii Constituţionale a României. Această instanţă a stabilit, pe 10 februarie, că Dominic Fritz a fost într-adevăr în conflict de interese şi a dat câştig de cauză ANI, iar primarul a contestat acea hotărâre prin recurs.

În anul 2023, inspectorii de integritate au constatat conflictul de interese administrativ al lui Dominic Fritz, invocând faptele din anul 2020, când acesta, imediat după alegerea sa ca primar al Timişoarei, a aprobat modificarea PUZ-ului, în beneficiul unei firme asociate cu consilierului local Răzvan Negrişanu, care de altfel l-a sprijinit financiar în campania electorală pentru primărie.

Editor: B.E.

„`