Fritz, înainte de verdictul în procesul cu ANI: „Îmi voi duce mandatul de primar la bun sfârșit…”

Dominic Fritz își reafirmă angajamentul față de Timișoara în pofida procesului cu ANI

Într-o declarație recentă, Dominic Fritz, președintele Uniunii Salvați România (USR) și primar al Timișoarei, a subliniat că își va continua mandatul indiferent de eventualitatea unei sentințe nefavorabile în procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI). Discuția a avut loc pe fondul unei instanțe care a confirmat conflictul de interese în care a fost implicat acesta, un aspect care a stârnit controverse în rândul opiniei publice.

Reacția lui Fritz față de acuzațiile ANI

Fritz a evitat să ofere speculații referitoare la o decizie judiciară, subliniind că atât ANI, cât și justiția nu sunt responsabile pentru alegerea conducerii partidului, aceasta fiind o decizie care revine membrilor USR. El a menționat că a fost ales de colegii săi și că aceasta este o responsabilitate pe care o respectă profund.

Contextul procesului cu ANI

ANI a constatat existența unui conflict de interese în cazul lui Fritz, situatie care a fost confirmată de Curtea de Apel Timișoara. Conform raportului ANI, în timpul campaniei electorale din 2020, Fritz a contractat un împrumut de 25.000 de lei de la Răzvan Negrișanu, un consilier local USR, iar ulterior a semnat un act administrativ în beneficiul unei societăți reprezentate de același consilier. Aceste fapte au generat întrebări serioase privind integritatea sa în funcția publică.

Așteptările pentru viitorul politic

În fața întrebărilor despre o posibilă demisie din fruntea USR, Fritz a preferat să nu ofere un răspuns direct, alegând să aștepte decizia instanței care este programată pentru data de vineri. El a recunoscut că există semne de întrebare în rândul oamenilor, mai ales în condițiile în care a fost inclus pe o așa-zisă „listă neagră” cu puțin înainte de proces.

Angajamentul pentru Timișoara

Păstrând un ton calm și hotărât, Fritz a reafirmat că își va duce la capăt mandatul de primar indiferent de desfășurarea evenimentelor legale, subliniind importanța procesului care este în curs și a necesității de a nu contribui cu speculații înainte de pronunțare.