Raed Arafat, acuzat de procurori: „O formă de schizofrenie instituțională”
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a reacționat vehement după ce Parchetul Militar a instituit sechestru pe averea sa și a altor 16 persoane, inclusiv pe conturile unor companii, în cadrul unui scandal de contrabandă care implică un elicopter SMURD. Într-o intervenție din 9 iulie 2026, Arafat a caracterizat măsurile luate de procurori ca fiind extrem de severe și neîntemeiate, afirmând că vor contesta decizia în instanță.
Sechestru pe 8 milioane de lei
Conform informațiilor furnizate, Parchetul Militar a pus sechestru pe o sumă totală de 8 milioane de lei, care include prejudiciul adus bugetului de stat prin neplata TVA-ului în urma achiziționării elicopterului. Arafat a subliniat că este vorba despre o aplicare fără o „motivare concretă” din partea autorităților și a ridicat întrebarea retorică: „Vreau să înțeleg, firma Airbus o să fugă cu banii?”
Acuzațiile de contrabandă supără autoritățile
În aprilie 2026, Arafat și celelalte persoane acuzate au fost implicate într-un caz referitor la modul în care un elicopter a fost obținut prin despăgubiri de către Inspectoratul General de Aviație, după un accident aviatic din 2016, când un elicopter SMURD s-a prăbușit în Republica Moldova. Procurorii afirmă că introducerea aeronavei în România s-a făcut fără respectarea formalităților vamale, generând astfel o pagubă considerabilă. Arafat susține că autoritățile vamale au confirmat că nu se impune plata TVA-ului, iar acum se creează confuzie în rândul instituțiilor statului.
Critica instituțiilor statului
Șeful DSU a folosit termenul „schizofrenie instituțională” pentru a descrie inconsecvențele între autoritățile implicate. El a cerut o clarificare și o responsabilizare a celor care folosesc instituțiile statului pentru a-i dăuna, accentuând că este inacceptabil ca instituții ale statului să emită păreri contradictorii, chiar și într-un interval scurt de timp.
Apel către transparență și responsabilitate
Arafat a declarat că va solicita tragerea la răspundere a celor care „din jocuri de culise sau ca exponenți ai unor centre de interese preocupate de discreditarea” sa, au acționat împotriva sa. Acesta solicită, de asemenea, o transparență mai mare din partea instituțiilor competente, pentru a restabili încrederea între Autoritatea Vamală și DSU.