CURTEA DE APEL BUCUREȘTI A DESFIINȚAT ACUZAȚIILE DIICOT DIN CAZUL PAȘCA
Curtea de Apel București a decis să desființeze acuzațiile formulate de DIICOT împotriva lui Viorel Pașca și a familiei sale, legate de trafic de persoane și constituire a unui grup infracțional organizat. Aceasta hotărâre a fost emisă pe 11 august 2026, în urma unei analize detaliate a probelor prezentate în cazul respectiv. Judecătorul a stabilit că acuzațiile nu se susțin, motivând că persoanele vătămate din azilele administrate de Pașca nu au fost supuse unui tratament inuman, ceea ce contrazice afirmațiile DIICOT.
DE CE AU FOST LĂSAȚI ÎN LIBERTATE
Judecătorul a evidențiat faptul că nu există dovezi clare care să susțină ideea exploatării victimelor. De asemenea, instanța a subliniat că, cel puțin dintr-o primă evaluare, modalitățile de îngrijire în azilele lui Pașca nu includ elemente caracteristice sclaviei sau aservirii. În motivarea deciziei, se menționează că, în ciuda unor deficiențe în asigurarea serviciilor medicale, acest lucru nu se datorează faptului că inculpații ar fi folosit banii destinați pacienților, ci mai degrabă lipsei resurselor financiare adecvate. În acest context, onorabila instanță a stabilit că violarea drepturilor persoanelor vătămate nu a avut loc, atâta vreme cât acestea beneficiau de asistență medicală de bază.
DEFICIENȚE ÎN SERVICIILE MEDICALE
Judecătorul a recunoscut că au existat deficiențe în acordarea serviciilor medicale, cum ar fi lipsa personalului calificat. De exemplu, îngrijitorii aveau un nivel educațional scăzut, punând astfel în pericol administrarea corectă a tratamentelor medicale. Cu toate acestea, instanța a subliniat că aceste deficiențe sunt datorate lipsei de fonduri și nu unei intenții de exploatare. La rândul lor, acuzațiile DIICOT nu au reușit să demonstreze că Pașca și familia sa și-au însușit o parte din banii destinați pacienților, având în vedere că suma alocată pentru fiecare persoană cazată în azile era de doar 498 de lei pe lună, ceea ce este considerat insuficient pentru îngrijirea corespunzătoare a acestora.
PORȚI DESCHISE PENTRU JUSTIȚIE
Decizia Curții de Apel București este una care deschide uși pentru clarificarea justiției în acest caz complex. Judecătorul a susținut că, având în vedere contextele în care se află persoanele vătămate și resursele limitate, familia Pașca nu poate fi acuzată de exploatarea acestora. Această hotărâre demonstrează, de asemenea, necesitatea unor evaluări riguroase și imparțiale în cazurile de presupus trafic de persoane, pentru a proteja atât drepturile persoanelor afectate, cât și pentru a nu sancționa nejustificat persoane care nu au comis infracțiuni. Cu toate acestea, instanța recunoaște importanța investigării corecte a acestor acuzații, asigurând în același timp un tratament echitabil pentru suspecți.