Preşedinţii curţilor de apel, despre întâlnirea dintre preşedintele CCR şi Bolojan: Lipsa de transparență e profund inadecvată
Pe data de 16 august 2026, la ora 22:51, preşedinţii curţilor de apel din România au emis un comunicat prin care subliniază necesitatea clarificării informaţiilor referitoare la întâlnirea dintre preşedintele Curţii Constituţionale, Elena-Simina Tănăsescu, şi premierul demis Ilie Bolojan. Această întâlnire, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, a generat îngrijorări privitoare la lipsa de transparenţă, considerată inadecvată standardelor ce guvernează o jurisdicţie constituţională.
Comunicatul afirmă că, din perspectiva exigenţelor statului de drept, este esenţial ca informaţiile legate de întâlniri de acest gen să fie clarificate, în special având în vedere că Bolojan şi Tănăsescu ar putea avea interese în dosare aflate pe rolul Curţii Constituţionale. Aceştia susţin că independenţa şi imparţialitatea justiţiei trebuie să asigure nu doar absenţa influenţelor externe, ci şi eliminarea oricăror aparenţe care ar putea genera îndoieli legitime în rândul publicului.
De asemenea, preşedinţii curţilor de apel au subliniat importanţa transparenţei ca un garant fundamental al încrederii publice în actul de justiţie. Ei fac referire la cazul Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, unde Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat interesul public în ceea ce priveşte agendele întâlnirilor judecătorilor Curţii Constituţionale, în condiţii de suspiciune a contactelor cu oficiali politici care ar putea influenţa deciziile aflate în examinare.
În continuare, preşedinţii curţilor de apel afirmă că lipsa de transparenţă în jurul întâlnirilor dintre preşedintele CCR şi reprezentanţi ai unui singur partid politic este incompatibilă cu standardele unei jurisdicţii constituţionale. Această absenţă de claritate poate duce la îndoieli fundamentale asupra imparţialităţii justiţiei constituţionale şi poate afecta grav percepţia publicului asupra corectitudinii deciziilor luate de către Curte.
Sunt menţionate şi precedentele din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidenţial, a demisionat în urma controverselor legate de o întâlnire cu un judecător al Curţii Constituţionale. Atunci, Administraţia Prezidenţială a subliniat că este inacceptabil ca în opinia publică să existe suspiciuni privind o potenţială imixtiune în activitatea Curţii Constituţionale. Standardul de transparenţă exprimat atunci este considerat a fi la fel de relevant în prezent.
Preşedinţii curţilor de apel solicită clarificări privind detaliile întâlnirii dintre Tănăsescu şi Bolojan, incluzând motivele desfăşurării acesteia în biroul preşedintelui Senatului, precum şi subiectele discutate. Ei argumentează că aceste standarde de independenţă, imparţialitate şi transparenţă trebuie aplicate în mod uniform în toate aspectele justiţiei, fiind esenţiale pentru consolidarea autorităţii instituţiilor şi a încrederii populare în statul de drept.