Fost președinte al CCR, după întâlnirea controversată dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu: „Ar fi trebuit…”

Fost președinte CCR, după întâlnirea controversată dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu: „Ar fi trebuit să nu se întâmple”

În data de 17 august 2026, Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale a României (CCR), a exprimat nemulțumirea sa față de întâlnirea între actuala șefă a CCR, Simina Tănăsescu, și prim-ministrul Ilie Bolojan, considerând că o asemenea întrevedere nu ar fi trebuit să aibă loc sub nicio circumstanță. În cadrul unei intervenții televizate la Digi24, Zegrean a subliniat importanța menținerii curții în afara scandalurilor publice, afirmând că „Curtea trebuie menținută în afara acestor scandaluri”.

Fostul președinte al CCR a precizat că instituția pe care o reprezintă nu trebuie să fie supusă altor influențe externe, subliniind independența esențială a curții. „Președintele CCR nu este supus niciunei alte instituții ale statului,” a declarat Zegrean, făcând referire la statutul specific al CCR în cadrul sistemului judiciar din România.

În contextul acestei întâlniri controversate, Zegrean a adăugat că nu este normal ca astfel de întâlniri să se desășoare în secret. El a insistat că oamenii care ocupă funcții înalte în stat trebuie să respecte transparența și integritatea. „Este rău că s-a ajuns aici, pentru că nimeni nu va mai crede în temeinicia deciziei pe care ar trebui să o soluționeze,” a adăugat Zegrean, ridicând întrebări cu privire la încrederea în justiția română.

Discuțiile au avut loc în contextul în care CCR avea pe ordinea de zi sesizările de neconstituționalitate asupra Legii ANI, printre care se numără și alte sesizări ale partidului AUR, legate de Legea Biodiversității și un împrumut la BIRD. Zegrean a reiterat că, în calitate de președinte al CCR, este acceptabil să participe la evenimente publice cu parlamentari sau miniștri, dar nu ar trebui să existe dialoguri cu conținut secret.

CITEȘTE ȘI: CCR a luat decizia în cazul Legii ANI: Amendamentul „Fritz” este constituțional. Declarațiile de interese financiare, neconstituționale