Nicușor Dan își exprimă nemulțumirea față de decizia CCR privind legea integrității
În contextul recentelor decizii luate de Curtea Constituțională (CCR) referitor la Legea integrității, președintele Nicușor Dan a declarat că nu este pe deplin convins de rezultatul acestui verdict. Așteptând motivarea oficială a judecătorilor, Dan a subliniat pe platforma sa de socializare că argumentele pe care le-a prezentat în sesizarea sa de neconstituționalitate sunt extrem de bine fundamentate.
Decizia CCR a validat așa-zisul „amendament Fritz”, care prevede că persoanele care se află în diverse situații de incompatibilitate sau conflict de interese își vor pierde automat mandatul deținut la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, o măsură care va afecta peste 120 de aleși locali.
Implicatii și reacții la nivel politic
Nicușor Dan și-a exprimat poziția, subliniind că, în ciuda hotărârii CCR, el a mai avut ocazia să rămână pe aceeași linie de gândire chiar și după ce deciziile Curții au fost motivate. De asemenea, el a atras atenția asupra presiunii de timp în privința adoptării legii, mentionând că termenul limită pentru realizarea acestui proces este 31 august, o dată crucială în contextul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Critica amendamentului Fritz
Un aspect contestat al amendamentului Fritz este că introduce o sancțiune care ar putea afecta retroactiv aleșii, ceea ce contravine principiului legalității care stipulează că o lege se aplică doar pentru viitor. Aceasta s-ar putea traduce în repercusiuni directe asupra primarului Timișoarei, Dominic Fritz, care a confirmat că, în cazul promulgării legii în forma actuală, mandatul său ar înceta în 30 de zile.
Fritz a declarat că se va adresa CEDO pentru a contesta această situație, considerând-o un abuz de putere. Reacțiile nu s-au lăsat așteptate, iar Ilie Bolojan a criticat această directivă, afirmând că modificarea regulilor legislative pentru cazuri individuale poate transforma legea într-un instrument de vendetă politică, punând România în pericolul unor condamnări internaționale.
Cererea de transparență din partea CCR
Atât Dan, cât și Bolojan au solicitat publicarea rapidă a motivării CCR, astfel încât Parlamentul să aibă oportunitatea de a modifica legea înainte de expirarea termenului critic de 31 august. Aceasta subliniază nevoia de transparență și integritate în procesul legislativ, mai ales în contextul unor măsuri care pot afecta carierele politice ale multor aleși locali.