Controverse după decizia Tribunalului Dolj privind validarea unui mandat de primar
Decizia Tribunalului Dolj într-un dosar privind validarea mandatului de primar al municipiului Craiova a generat reacții politice contradictorii. Cristian Cismaru a criticat modul în care Mario De Mezzo a prezentat public această decizie, susținând că o hotărâre judecătorească nedefinitivă nu putea fi considerată o „zi istorică”.
Potrivit declarațiilor sale, Cismaru a subliniat că instanța nu a pronunțat încă o soluție finală, ceea ce înseamnă că dosarul rămâne deschis pentru căi de atac. În acest context, el a contestat caracterul definitiv al deciziei și modul în care aceasta a fost comunicată public.
Reacția vine după ce Tribunalul Dolj a adoptat o hotărâre în cazul care vizează validarea mandatului de primar al Craiovei, decizie care nu este definitivă și poate fi contestată. Părțile implicate au anunțat că vor analiza motivele instanței și vor decide dacă vor exercita căile de atac prevăzute de lege.
Disputa dintre cei doi continuă pe fondul tensiunilor politice locale generate de acest dosar, iar evoluția cazului rămâne dependentă de soluția definitivă a instanței.