Motivele Înaltei Curți în cazul lui Dominic Fritz, rămas fără mandat la Timișoara

Motivarea Înaltei Curți în cazul Dominic Fritz: conflictul de interese confirmat definitiv

Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat motivarea deciziei definitive prin care Dominic Fritz a pierdut mandatul de primar al Timișoarei. Instanța supremă a stabilit că președintele USR s-a aflat în conflict de interese, confirmând astfel concluziile Agenției Naționale de Integritate.

Potrivit motivării, conflictul de interese a fost dovedit după ce Fritz a semnat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) aparținând firmei unui arhitect care, în timpul campaniei electorale, îl împrumutase cu bani. Judecătorii au respins apărarea formulată de Fritz, care a susținut că nu a făcut altceva decât să aplice ultima semnătură pe un document verificat și parcurs în mandatul predecesorului său, Nicolae Robu.

Instanța a argumentat că semnătura aplicată de Dominic Fritz pe document face parte integrantă din procesul decizional, motiv pentru care apărarea sa nu poate fi acceptată. Magistrații au reținut că Fritz a încălcat cu bună știință regimul conflictului de interese, iar această faptă nu poate fi tratată cu ușurință.

În motivare se arată și că legitimitatea obținută prin vot nu îl scutește pe alesul local de obligația de a respecta regulile privind conflictul de interese. Documentul reprezintă ultima etapă a procesului de integritate pierdut definitiv de Dominic Fritz la Înalta Curte.

Ca urmare a acestei decizii, după o modificare legislativă ulterioară, Dominic Fritz a pierdut mandatul de primar al Timișoarei și se află în perioada de trei ani în care nu poate ocupa o funcție publică.