Inspectoare fiscală din Cluj, condamnată pentru contabilitate făcută firmelor pe care trebuia să le controleze
O fostă consilieră superioară din cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice (AJFP) Cluj a fost condamnată după ce, timp de aproape șase ani, a prestat contra cost servicii de contabilitate și consultanță fiscală pentru 22 de societăți comerciale pe care avea atribuția să le verifice. Cristina Vlad a primit un an și o lună de închisoare cu suspendare, într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Sentința Tribunalului Cluj nu este definitivă.
Acord de recunoaștere a vinovăției în dosarul cu 22 de acte materiale
Sentința nr. 295/2026 a fost pronunțată de Tribunalul Cluj la 20 octombrie, în baza unui acord de recunoaștere a vinovăției încheiat de Cristina Vlad cu DNA – Serviciul Teritorial Cluj la 19 iunie. Potrivit informațiilor din hotărâre, aceasta și-a recunoscut faptele atât în fața procurorilor, cât și în fața instanței. Fapta este prevăzută de articolul 11 din Legea nr. 78/2000 și a fost reținută în formă continuată, cuprinzând 22 de acte materiale, corespunzătoare celor 22 de societăți. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Servicii prestate în paralel cu funcția publică
În perioada 22 aprilie 2019 – 31 martie 2025, Cristina Vlad a ocupat funcția de consilier superior în cadrul a două servicii de inspecție fiscală ale AJFP Cluj, printre responsabilitățile sale numărându-se verificarea firmelor mici și mijlocii. Cele 22 de societăți se încadrau în aceeași categorie și aveau sediile în aria teritorială de competență a instituției, astfel că puteau intra în sfera controalelor pe care inspectoarea era îndreptățită să le efectueze. Instanța a reținut că nu era necesar ca firmele să fi fost controlate efectiv, fiind suficient ca aceasta să fi avut competența de a le verifica.
Activitatea desfășurată în paralel cu funcția publică includea gestionarea evidențelor contabile, pregătirea declarațiilor fiscale, întocmirea documentelor de salarizare și consultanță fiscală, realizate fie la sediile firmelor, fie de la domiciliu, pe dispozitive proprii. În cazul a 16 societăți, serviciile treceau prin intermediul unei firme de contabilitate, cu implicarea celor doi administratori ai acesteia. Pentru alte cinci societăți, declarațiile erau transmise prin portalul fiscal folosind semnătura electronică a unei alte persoane. Plățile, de regulă lunare, ajungeau la Cristina Vlad în numerar sau prin transferuri bancare în conturile sale ori ale unor membri ai familiei.
Probele anchetei: tranzacții, interceptări și percheziții
Ancheta DNA a inclus verificarea tranzacțiilor bancare, analiza unor convorbiri interceptate și percheziții. În martie 2025, anchetatorii au efectuat o percheziție la domiciliu și verificări informatice asupra telefonului și laptopului folosite de inculpată. Aceste probe au contribuit la documentarea activității desfășurate pentru cele 22 de firme.
Suspendare, muncă în folosul comunității și confiscări
Executarea pedepsei de un an și o lună de închisoare a fost suspendată sub supraveghere pentru doi ani. Pe durata termenului, Cristina Vlad trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune Cluj, să participe la un program de reintegrare socială și să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Cluj. Nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor sau comiterea unei noi infracțiuni poate duce la revocarea suspendării și la executarea pedepsei.
Totodată, timp de doi ani, fosta consilieră superioară nu va putea ocupa anumite funcții publice și nici funcții care presupun exercitarea autorității de stat. Instanța a dispus confiscarea sumelor găsite la percheziție – 2.000 de lei, 1.400 de lei și 115 euro –, iar Cristina Vlad trebuie să achite 1.534 de lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Instanța a invocat gravitatea ridicată a faptei
În motivare, judecătorii au apreciat că fapta are o gravitate ridicată, luând în considerare funcția publică ocupată, perioada îndelungată în care s-a desfășurat activitatea și caracterul ascuns al acesteia. Instanța a subliniat că situația a compromis imparțialitatea pe care trebuie să o presupună activitatea de control fiscal. La stabilirea pedepsei au fost avute în vedere circumstanțele personale ale inculpatei: lipsa antecedentelor penale, existența unui copil minor în întreținere și recunoașterea faptelor. Potrivit motivării, și persoanele care au ajutat-o au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii, beneficiind de pedepse mai mici.