Mihai Fifor: Reforma administrativă nu se poate face doar pe baza unui prag de populație
Deputatul PSD Mihai Fifor consideră că reforma administrativ-teritorială a României este necesară, dar avertizează că aceasta nu trebuie redusă la o simplă reducere a numărului de primării și nici decisă exclusiv pe baza unui prag de populație. Într-o postare publicată pe rețelele sociale, parlamentarul a subliniat că reorganizarea trebuie construită pe criterii obiective, precum viabilitatea financiară, evoluția demografică, accesul la servicii, potențialul economic, particularitățile geografice și coeziunea comunitară.
Fifor a explicat că România funcționează încă pe o organizare concepută în 1968, pentru o realitate istorică, demografică și economică diferită de cea actuală. În acest interval, populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, iar numeroase comunități rurale s-au depopulat. Potrivit deputatului, există localități care abia își pot susține aparatul administrativ, în timp ce altele s-au dezvoltat dincolo de limitele lor teritoriale. El a afirmat că reforma a fost amânată prea mult timp și că nu a existat niciodată curajul politic de a rezolva această problemă structurală.
Reforma nu înseamnă doar comasarea primăriilor
Parlamentarul a atras atenția că reforma administrativ-teritorială nu trebuie confundată cu simpla reducere a numărului de primării. În opinia sa, comasarea unor comune poate menține aceleași probleme, doar la o scară mai mare. Reorganizarea ar putea aduce administrații mai puternice, personal specializat și resurse consolidate pentru investiții, însă drumurile rămân de întreținut, școlile și dispensarele trebuie să funcționeze, iar oamenii au în continuare nevoie de servicii publice accesibile.
Fifor a subliniat că, pentru cetățean, reforma ridică întrebări concrete: ce se întâmplă cu actele, cu documentele de proprietate și cu evidențele fiscale, unde își va rezolva problemele și cât va avea de mers până la noua primărie. El a precizat că statul trebuie să anticipeze și să rezolve aceste aspecte, iar povara administrativă a reformei trebuie suportată de stat, nu transferată oamenilor. „O comună poate dispărea din evidențele administrative printr-o decizie politică. Problemele celor care trăiesc acolo nu dispar însă odată cu ea”, a afirmat deputatul.
Sentimentul de apartenență, o dimensiune ignorată de calculele bugetare
Deputatul PSD a evidențiat și o dimensiune mai profundă a reformei, care nu poate fi cuprinsă în calcule bugetare sau în organigramele instituțiilor: sentimentul de apartenență. Pentru omul care trăiește într-o comunitate de generații, localitatea sa nu este o simplă delimitare pe hartă, ci locul în care s-a născut, în care au trăit părinții și bunicii și în care se află biserica, școala, cimitirul și reperele unei vieți.
Fifor avertizează că, atunci când i se spune unui om că primăria dispare și că deciziile se vor lua în altă parte, i se poate transmite, chiar fără intenție, că locul căruia îi aparține contează mai puțin și că își pierde vocea, reprezentarea și o parte din identitate. De aici până la sentimentul de marginalizare și la adâncirea neîncrederii în stat nu mai este decât un pas, consideră parlamentarul.
Consultare reală și descentralizare, cerințe esențiale
Mihai Fifor a menționat că reforma trebuie construită pe criterii obiective și că viitorul unei localități nu poate fi decis exclusiv în funcție de un prag de populație. El a cerut consultarea reală a comunităților, garanții privind reprezentarea lor și descentralizare reală. Potrivit deputatului, nu se poate pretinde că statul este modernizat dacă se redimensionează limitele administrative, dar decizia și resursele financiare rămân concentrate la București. În caz contrar, riscul este de a înlocui administrații mici și vulnerabile cu administrații mai mari, dar la fel de dependente de centru.
Parlamentarul a subliniat că, înainte de a redesena harta administrativă a României, trebuie să se știe cum va arăta viața oamenilor pe această hartă. El a pledat pentru analize de impact și o viziune pe termen lung, precizând că administrația nu trebuie reformată pentru următoarea rectificare bugetară, ci pentru generațiile următoare. Fifor a atras atenția că România traversează o perioadă de divizare socială, iar ruptura dintre cetățeni și factorii de decizie este deja profundă, astfel încât o reformă necesară nu trebuie să întărească sentimentul că hotărârile sunt luate departe de oameni, fără ca aceștia să fie ascultați.
În final, deputatul a afirmat că modernizarea statului trebuie să însemne servicii mai bune, comunități mai puternice și perspective reale de dezvoltare, dar și capacitatea de a reconstrui încrederea oamenilor că statul acționează în interesul lor. „Adevărata măsură a unei reforme nu este doar cât de eficient devine statul, ci câtă încredere reușește să redea oamenilor în propriul lor viitor”, a concluzionat Mihai Fifor.