Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au cerut strămutarea dosarului în care este judecat Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața. Decizia urmează să fie luată de magistrații de la Curtea de Apel Constanța. Pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat, marți, un dosar care are ca obiect strămutarea procesului. Cererea a fost depusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia și vizează dosarul lui Vlad Pascu. Acesta este judecat de Judecătoria Mangalia. Termenul pentru judecarea cererii de strămutare a fost stabilit pentru 2 aprilie. În 4 aprilie ar urma să aibă loc un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia. Primul termen în procesul lui Vlad Pascu fusese stabilit pentru 22 februarie, la ora 9.00, la Judecătoria Mangalia. Dosarul a fost amânat pentru ora 12.30 deoarece Pascu avea termen și la Tribunalul Constanța, pentru a scăpa de arestul preventiv, dar acea cerere a fost respinsă. La reluarea procesului, judecătoarea din dosar a constatat că Vlad Pascu nu are apărare deoarece unul dintre avocați s-a retras din dosar, iar celălalt a menționat că protestează, fiind solidar cu acțiunea declanșată de Baroul București și a cerut ca următorul termen să fie acordat după 29 februarie. Judecătoarea dispus ca următorul termen să aibă loc pe 14 martie și a emis o adresă către Baroul Constanța, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru Vlad Pascu, pe toată durata procesului. Judecătoarea desemnată cu judecarea acestui dosar este Ioana Ancuța Popoviciu. Părinții victimelor din accidentul provocat de Vlad Pascu au fost nemulțumiți de atitudinea pe care aceasta a avut-o în sala de judecată. Astfel, ei au declarat jurnaliștilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul tânărului mort în accidentul rutier despre care nu știa că a decedat. Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că Inspecția Judiciară s-a sesizat în cazul judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu. „Sesizarea se întemeiază pe aspectele apărute în mass media în cursul zilelor de 22 și 23 februarie 2024, referitoare la modalitatea în care s-a desfășurat ședința de judecată într-o cauză penală aflată pe rolul Judecătoriei Mangalia cu termen de judecată la data de 22 februarie 2024, cu referire la obligația judecătorului de a studia dosarele anterior ședinței de judecată, modalitatea de gestionare a dosarelor și ședințelor de judecată, precum și verificarea unor eventuale situații de incompatibilitate în care s-ar fi putut afla judecătorul învestit cu soluționarea cauzei”, a precizat CSM. Al doilea termen de judecată a avut loc în 14 martie. Tatăl tinerei ucise în accidentul produs de Vlad Pascu și-a exprimat nemulțumirea pentru că Vlad Pascu nu a fost adus la acel termen. „Îl vedeți pe Vlad Pascu adus aici? Nu. Există portița pentru a nu fi adus, se profită de ea și cu asta basta. Dacă eram eu, Doamne-ferește, în locul lui, mă luau de ceafă, îmi puneau cătușele și mă aduceau aici să fiu judecat. Discreționar”, a comentat el, potrivit News.ro. Tatăl tânărului ucis în accident a mers cu fotografia fiului său în sala de judecată și cu toate acestea judecătoarea l-a întrebat cine este. Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia tinerei care a murit, a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că solicitarea sa de schimbare a încadrării juridice nu a fost dezbătută la acest termen. “Dacă făceam cu toții o ședință de bloc să schimbăm administratorul, ieșea mai bine. Problema este în felul următor. Vorbim de o cerere care este depusă încă de la Parchet și nu a fost dezbătută nici măcar astăzi. Doamna judecător i-a acceptat procedura abreviată, adică simplificată, adică să obțină și o reducere a pedepsei de o treime înainte să dezbată cererea de schimbare a încadrării juridice”, a afirmat Cuculis. Sursa: