Un final controversat: Achitarea lui Gabriel „Puiu” Popoviciu
Într-un caz care a captat atenția publicului timp de ani de zile, Gabriel „Puiu” Popoviciu, cunoscut om de afaceri, a fost achitat definitiv de condamnarea la șapte ani de închisoare. Decizia a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 15 ianuarie 2025, confirmând hotărârea anterioară a Curții de Apel București din 2024.
Acest dosar, cunoscut sub numele de „Ferma Băneasa”, a fost unul dintre cele mai mediatizate cazuri de corupție din România. Popoviciu a fost acuzat de abuz în serviciu și dare de mită, însă instanțele au concluzionat că „fapta nu există”.
Un teren subevaluat și acuzații grave
Direcția Națională Anticorupție a susținut că Popoviciu a obținut ilegal un teren de 224 de hectare, situat în nordul Bucureștiului, evaluat la doar un dolar pe metru pătrat, în timp ce valoarea reală de piață era de aproximativ 150 de euro pe metru pătrat. Pe acest teren s-au construit ulterior sedii ale unor companii importante.
În ciuda acuzațiilor, Curtea de Apel București a decis în 2024 achitarea lui Popoviciu și a altor zece inculpați, printre care Cornel Șerban, fost șef DGIPI, și Ioan Nicolae Alecu, fost rector al USAMV București. Motivația achitării a fost lipsa existenței faptelor incriminate.
Fuga din țară și refuzul extrădării
Popoviciu a părăsit România în 2017, stabilindu-se în Marea Britanie, înainte de a fi condamnat inițial la șapte ani de închisoare. Cererea de extrădare formulată de autoritățile române a fost respinsă definitiv în 2021, ceea ce a complicat și mai mult situația juridică a acestuia.
Un precedent periculos?
Decizia de achitare definitivă a ridicat numeroase întrebări și controverse. În timp ce unii consideră că justiția și-a făcut datoria, alții văd în acest caz un exemplu al vulnerabilităților sistemului juridic românesc. Cazul „Ferma Băneasa” rămâne un simbol al complexității luptei împotriva corupției în România.
În final, această hotărâre judecătorească lasă loc pentru reflecție asupra modului în care sunt gestionate cazurile de corupție și asupra impactului pe care astfel de decizii îl au asupra încrederii publicului în justiție.