Controversele din jurul relației Nicușor Dan – Matei Păun
Primarul Capitalei și candidat la alegerile prezidențiale din 2025, Nicușor Dan, a fost recent în centrul atenției din cauza relației sale cu omul de afaceri Matei Păun. În cadrul unei emisiuni televizate, acesta a oferit explicații despre colaborările lor anterioare, dar și despre zvonurile care planează asupra lui Păun. Subiectul a stârnit reacții puternice, mai ales din partea unor figuri politice și foști aliați ai lui Nicușor Dan.
În presă au apărut acuzații conform cărora Matei Păun ar avea legături cu Federația Rusă și cu regimul Lukașenko din Belarus. Aceste informații au fost intens dezbătute, iar ministrul liberal Sebastian Burduja și fostul susținător al lui Nicușor Dan, Andrei Caramitru, au cerut clarificări publice. Burduja a susținut că Păun și-ar fi construit averea din afaceri cu entități din spațiul ex-sovietic, în timp ce Caramitru a folosit termeni duri, numindu-l pe Păun un „idiot util al Kremlinului”.
Poziția lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a respins categoric acuzațiile, subliniind că poziția sa față de valorile euroatlantice și războiul din Ucraina este clară și fermă. El a explicat că Matei Păun a fost implicat în campania USB din 2016 și că, deși s-au consultat în campania din 2024, Păun nu a fost finanțator al acesteia. Primarul a insistat că relația lor profesională nu implică nicio legătură cu acuzațiile vehiculate în spațiul public.
În ceea ce privește viitoarele campanii, Nicușor Dan a declarat că nu intenționează să-l implice pe Matei Păun în mod direct, dar nu exclude posibilitatea de a-i cere un sfat, dacă va fi necesar. Totodată, el a criticat afirmațiile lui Andrei Caramitru, considerându-le nedovedite și lipsite de relevanță.
Matei Păun și acuzațiile din presă
Omul de afaceri Matei Păun a fost acuzat că deține companii cu legături în spațiul de influență rusă, inclusiv BAC Financial Advisory SRL, care ar fi avut relații contractuale cu instituții financiare din Rusia. Într-un interviu radio, Păun a negat vehement aceste acuzații, afirmând că nu a avut niciodată relații contractuale sau financiare cu entități din fostul spațiu sovietic.
Cu toate acestea, în mai 2024, o publicație centrală a susținut că panourile electorale ale lui Nicușor Dan din campania pentru alegerile locale ar fi fost gestionate de o companie asociată cu Matei Păun. Aceste informații au alimentat speculațiile și au intensificat presiunea asupra primarului Capitalei.
Reacțiile din spectrul politic
Controversa a atras reacții diverse din partea politicienilor. Sebastian Burduja, contracandidatul lui Nicușor Dan la alegerile pentru Primăria Generală din 2024, a cerut explicații publice despre implicarea și finanțarea lui Matei Păun. De asemenea, Andrei Caramitru, fost aliat al lui Nicușor Dan, a criticat dur relația acestuia cu Păun, declarând că nu poate susține „idioți utili ai Kremlinului”.
În acest context, Nicușor Dan a încercat să clarifice situația, dar subiectul rămâne unul sensibil, cu implicații asupra imaginii sale publice și a campaniei prezidențiale din 2025.
Un subiect care continuă să divizeze
Relația dintre Nicușor Dan și Matei Păun ridică întrebări despre transparența și integritatea în politică. Deși primarul Capitalei a oferit explicații detaliate, acuzațiile și speculațiile din presă continuă să alimenteze dezbaterile. Într-un peisaj politic marcat de polarizare, acest subiect evidențiază complexitatea relațiilor dintre politicieni și susținătorii lor, dar și impactul pe care îl pot avea asupra încrederii publicului.