Dosar DIICOT: Călin Georgescu acuzat de ordine false de 1,1 milioane euro

Scandalul financiar care zguduie scena politică: Călin Georgescu și acuzațiile de fraudă

Într-un context politic deja tensionat, numele lui Călin Georgescu, candidat la alegerile prezidențiale din 2024, este implicat într-un dosar de proporții. Acuzațiile aduse de DIICOT sunt grave: emiterea unor ordine de plată false în valoare de 1,1 milioane de euro. Aceste acuzații au fost formulate în urma denunțului făcut de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost înșelat în cadrul unei afaceri legate de tranzacția aurului.

Procurorii au impus control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, iar detaliile cazului scot la iveală o poveste complicată, plină de promisiuni nerespectate și documente fără acoperire. În centrul acestui scandal se află o datorie uriașă, iar încercările lui Georgescu de a tergiversa restituirea banilor au atras atenția autorităților.

Promisiuni electorale și afaceri controversate

Potrivit avocatei lui Răzvan Leu, relația dintre cei doi a început în vara anului 2021, când Georgescu i-a propus afaceristului să participe la o tranzacție de aur. Înțelegerea presupunea obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro de la o bancă elvețiană, pentru care Leu a fost nevoit să achite o garanție de 1,1 milioane de euro. În schimb, Georgescu ar fi promis returnarea sumei, alături de un profit suplimentar, însă acest lucru nu s-a concretizat niciodată.

Mai mult, Georgescu ar fi declarat încă din 2021 că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale și că are nevoie de fonduri pentru campania electorală. Această declarație ridică întrebări serioase despre modul în care finanțarea campaniei sale a fost gestionată și despre sursele de venit implicate.

Documente false și încercări de manipulare

Un element central al cazului îl reprezintă ordinele de plată false prezentate de Georgescu. Într-un mesaj publicat de Antena 3 CNN, candidatul a trimis o fotografie cu un așa-zis ordin de plată, însoțit de mesajul „gata”. Acest document, însă, nu avea nicio valoare economică sau juridică, fiind doar o încercare de a câștiga timp.

În plus, avocata lui Răzvan Leu a dezvăluit că Georgescu a propus și alte metode de restituire a banilor, inclusiv un contract de creditare cu o societate din Elveția. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste variante nu s-a materializat, iar banii nu au fost returnați.

Legături controversate și presiuni externe

Un alt aspect tulburător al acestui caz este implicarea unor terți. Ion Negoescu, un prieten apropiat al lui Georgescu, ar fi fost intermediar în relația dintre cei doi. De asemenea, există suspiciuni că un magistrat ar fi intervenit la DIICOT în favoarea candidatului, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la influențele externe asupra anchetei.

În ciuda acestor acuzații, Georgescu a continuat să facă promisiuni. În octombrie 2023, o sumă de 20.000 de dolari a fost transferată în contul lui Răzvan Leu, însă aceasta reprezintă doar o fracțiune din datoria totală. Mai mult, Georgescu ar fi cerut răgaz până la anunțarea oficială a candidaturii sale, susținând că finanțările necesare vor veni ulterior.

Un scandal cu implicații majore

Acest dosar scoate la lumină nu doar problemele financiare ale lui Călin Georgescu, ci și vulnerabilitățile sistemului politic și juridic din România. De la ordine de plată false la presiuni externe și promisiuni electorale dubioase, cazul ridică întrebări serioase despre integritatea candidaților și despre modul în care sunt gestionate campaniile electorale.

În timp ce ancheta continuă, rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile și ce impact va avea acest scandal asupra carierei politice a lui Călin Georgescu. Cert este că acest caz reprezintă un test important pentru justiția română și pentru încrederea publicului în procesul electoral.

Sursa: www.antena3.ro/politica/dosar-pe-masa-diicot-calin-georgescu-acuzat-ca-a-emis-ordine-de-plata-false-de-1-1-milioane-de-euro-738516.html