Surse: Nume de prezidențiabil discutat în ședința AUR.

Confuzie și tensiuni în AUR: Cine va fi candidatul la prezidențiale?

Într-o atmosferă încărcată de incertitudine, AUR a organizat o ședință de urgență pentru a decide cine va reprezenta partidul la alegerile prezidențiale din luna mai. După respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Curtea Constituțională, conducerea partidului s-a văzut nevoită să ia o decizie rapidă. George Simion, liderul AUR, a fost votat în unanimitate, dar a refuzat categoric să accepte această responsabilitate. Cu toate acestea, el a declarat că va lua o decizie finală după o discuție cu Călin Georgescu.

În cadrul ședinței, au fost propuse nouă nume pentru a primi susținerea partidului. Printre acestea, sociologul Dan Dungaciu și actorul Dan Puric au fost următorii cei mai votați, însă niciunul nu a reușit să obțină un sprijin majoritar. Claudiu Târziu, un alt nume vehiculat, a primit doar trei voturi „pentru” dintr-un total de 124. Situația tensionată din partid reflectă o lipsă de consens și o presiune crescândă pe liderii săi.

George Simion: Refuzul categoric și loialitatea față de Călin Georgescu

George Simion a reiterat că nu va candida la alegerile prezidențiale, subliniind că decizia sa este influențată de respectul față de Călin Georgescu. „Nu voi candida la postul de președinte al României. Decizia este la domnul Călin Georgescu, iar eu voi face ce zice dânsul”, a declarat Simion. El a adăugat că nu va lua nicio decizie care să contravină conștiinței sale sau intereselor poporului român.

Simion a mai menționat că partidele de opoziție suveraniste vor intra în grevă parlamentară, începând de miercuri dimineață. Această mișcare vine ca un semnal de protest față de situația politică actuală și de susținere a valorilor promovate de partid.

Dan Dungaciu și Dan Puric: Alternativele fragile

Sociologul Dan Dungaciu, considerat a doua variantă după Simion, a negat vehement orice intenție de a candida. „Candidatura mea nu a existat și nu există”, a declarat acesta. Cu toate acestea, numele său continuă să fie vehiculat în discuțiile interne ale partidului.

Actorul Dan Puric, de asemenea propus, a primit doar nouă voturi „împotrivă”, dar nu a reușit să coaguleze un sprijin semnificativ. Situația sa reflectă dificultatea partidului de a găsi un candidat care să fie acceptat de toți membrii și să aibă șanse reale în competiția electorală.

Curtea Constituțională și presiunea timpului

Decizia Curții Constituționale de a respinge candidatura lui Călin Georgescu a pus AUR într-o poziție dificilă. Judecătorii CCR au invalidat candidatura acestuia cu unanimitate de voturi, lăsând partidul cu foarte puțin timp pentru a-și desemna un nou candidat. Termenul limită pentru înregistrarea candidaturilor este 15 martie, ora 24:00, ceea ce adaugă o presiune suplimentară asupra conducerii partidului.

În acest context, AUR trebuie să ia o decizie rapidă și să găsească un candidat care să poată mobiliza electoratul și să reprezinte valorile partidului. Rămâne de văzut dacă liderii vor reuși să depășească aceste provocări și să prezinte o alternativă viabilă pentru alegerile prezidențiale.

Sursa: www.antena3.ro/politica/surse-ce-nume-de-prezidentiabil-se-discuta-in-sedinta-aur-simion-refuza-dar-e-votat-in-unanimitate-dungaciu-a-doua-varianta-738985.html