Un scandal care zguduie scena politică: acuzații de fals și integritate compromisă
Într-un context politic deja tensionat, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, a adus în prim-plan o serie de acuzații grave împotriva lui George Simion, liderul AUR. Acuzațiile se referă la presupusa falsificare a semnăturilor pentru susținerea candidaturii acestuia la alegerile prezidențiale din 2025. Într-o declarație publică, Pricopie a anunțat că a depus o plângere penală, invocând articolul 292 din Codul penal, care sancționează falsul în înscrisuri.
Potrivit rectorului, declarațiile contradictorii ale lui Simion, precum și unele afirmații publice considerate autodenunțuri, ridică semne de întrebare serioase asupra veridicității celor peste 600.000 de semnături depuse la Biroul Electoral Central. Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, Pricopie a subliniat că astfel de practici subminează încrederea cetățenilor în procesul electoral și integritatea democrației.
Contradicții și suspiciuni: ce spun declarațiile lui George Simion?
Un aspect central al acuzațiilor îl reprezintă discrepanțele dintre declarațiile lui Simion. Pe 12 martie 2025, acesta susținea că procesul de colectare a semnăturilor nu începuse, însă ulterior a recunoscut că strângerea semnăturilor a debutat pe 9 martie. În doar câteva zile, numărul semnăturilor a crescut spectaculos, ajungând la peste 600.000, ceea ce a ridicat suspiciuni privind autenticitatea acestora.
Mai mult, în 2024, Simion a fost implicat într-un alt scandal legat de presupusa falsificare a listelor de susținători pentru candidatura lui Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei Diana Șoșoacă. Într-un interviu din aceeași perioadă, liderul AUR ar fi declarat că „nimeni nu strânge semnăturile legal”, o afirmație care acum este folosită împotriva sa.
Codul penal și legislația electorală: ce riscă George Simion?
Conform articolului 292 din Codul penal, falsul în declarații este pedepsit cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. În plus, Legea 370/2004 pentru alegerea Președintelui României prevede că listele de susținători sunt considerate acte publice, iar falsificarea acestora atrage sancțiuni penale severe. Rectorul SNSPA a solicitat autorităților să investigheze cu celeritate aceste acuzații, subliniind importanța transparenței și integrității în procesul electoral.
Un precedent periculos pentru democrație?
Acest scandal ridică întrebări fundamentale despre starea democrației în România. Dacă acuzațiile se dovedesc a fi adevărate, ele ar putea reprezenta un precedent periculos, în care integritatea procesului electoral este compromisă de practici frauduloase. Într-un climat politic deja polarizat, astfel de incidente riscă să erodeze și mai mult încrederea publicului în instituțiile democratice.
Pe măsură ce ancheta avansează, rămâne de văzut dacă acuzațiile aduse lui George Simion vor fi confirmate sau infirmate. Cert este că acest caz scoate la lumină vulnerabilitățile sistemului electoral și necesitatea unor măsuri mai stricte pentru a preveni astfel de situații în viitor.