Victor Ponta și scandalul inundațiilor din 2014: Adevăr sau ficțiune?
Într-un context politic deja tensionat, Victor Ponta, fost premier și candidat independent la alegerile prezidențiale, a stârnit un val de controverse prin declarațiile sale recente. Acesta a susținut că, în 2014, a ordonat deschiderea Porților de Fier pentru a salva Belgradul de la inundații, sacrificând astfel câteva sate din România. Povestea, însă, a fost rapid contestată de foști colegi de guvern și de Hidroelectrica, care au calificat afirmațiile drept neadevărate.
Liviu Dragnea: „Victor Ponta este un mitoman”
Liviu Dragnea, vicepremier în perioada respectivă, a fost unul dintre cei mai vocali critici ai declarațiilor lui Ponta. Acesta a afirmat că povestea este o invenție menită să justifice obținerea cetățeniei sârbe de către fostul premier. Dragnea a subliniat că, la momentul inundațiilor, Belgradul era deja afectat, iar deciziile luate de autoritățile române nu au avut legătură cu salvarea capitalei sârbe.
„Ponta suferă de mitomanie. El denaturează adevărul pentru a-și crea o imagine favorabilă. În 2014, eu eram responsabil cu gestionarea situației inundațiilor și pot spune cu certitudine că nu a existat nicio presiune pentru a deschide Porțile de Fier în favoarea Belgradului”, a declarat Dragnea.
Doina Pană: „Nu am fost nevoiți să deschidem Porțile de Fier”
Doina Pană, ministru al Mediului la acea vreme, a confirmat că România nu a fost obligată să ia măsuri extreme în gestionarea debitelor Dunării. Ea a explicat că nivelurile apei nu au atins pragurile critice care ar fi impus deschiderea Porților de Fier, iar deciziile luate au fost în conformitate cu regulamentele internaționale.
„Am urmărit constant debitul Dunării și am colaborat cu autoritățile din Serbia și Ungaria. Nu știu ce înțelegeri a avut Ponta sau ce ordine a dat, dar pot spune cu siguranță că nu am fost nevoiți să deschidem Porțile de Fier”, a declarat Pană.
Hidroelectrica demontează acuzațiile
Hidroelectrica a emis un comunicat oficial în care a clarificat că exploatarea Porților de Fier în perioada respectivă s-a desfășurat în conformitate cu prevederile Convenției și Regulamentului SCDE. Potrivit companiei, debitul maxim înregistrat a fost de 12.600 mc/s, o valoare care nu a impus măsuri excepționale.
„Exploatarea Porților de Fier I și II este reglementată prin acorduri internaționale care prevăd gestionarea debitelor în mod natural, fără influențe artificiale. Declarațiile lui Victor Ponta nu reflectă realitatea operațională din acea perioadă”, se arată în comunicat.
Declarațiile lui Victor Ponta: între mândrie și controverse
Victor Ponta a susținut că decizia sa de a deschide Porțile de Fier a fost un act de curaj și responsabilitate, menit să protejeze Belgradul de la dezastru. El a descris momentul ca fiind unul de mândrie personală, subliniind că a acționat rapid pentru a evacua satele românești afectate și pentru a oferi despăgubiri locuitorilor.
„A fost o decizie dificilă, dar necesară. Am făcut ceea ce era corect pentru a preveni o catastrofă mai mare. Sunt mândru de ceea ce am realizat atunci”, a declarat Ponta.
O poveste care ridică semne de întrebare
Scandalul generat de aceste declarații scoate la iveală tensiunile și neînțelegerile din politica românească. În timp ce unii văd în Victor Ponta un lider care a luat decizii curajoase, alții îl acuză de manipulare și denaturare a adevărului. Cert este că această poveste continuă să alimenteze dezbaterile publice și să ridice întrebări despre responsabilitatea liderilor politici în gestionarea situațiilor de criză.