Un scandal care zguduie scena politică: Mircea Dinescu versus Victor Ponta
Într-un episod care pare desprins dintr-un roman dramatic, scriitorul Mircea Dinescu a aflat recent că Victor Ponta, fost prim-ministru al României, este responsabil pentru inundațiile care i-au afectat casa în 2014. Dezvăluirea a venit chiar din partea lui Ponta, care a recunoscut că a ordonat deschiderea Porților de Fier pentru a proteja Belgradul, sacrificând satele românești. Această mărturisire a stârnit un val de indignare, iar Dinescu nu s-a sfiit să-l critice dur pe politician, numindu-l „mincinos” și „ticălos”.
„O crimă împotriva satelor românești”
Mircea Dinescu a povestit cu amărăciune cum Dunărea a crescut cu cinci metri peste noapte, forțându-l să-și părăsească locuința și să trăiască timp de două săptămâni într-o barcă. Casa sa, o clădire istorică din 1880, a fost grav afectată, iar alte cinci căsuțe din zonă au fost distruse complet. În ciuda promisiunilor de despăgubire, Dinescu susține că nu a primit niciun sprijin, nici de la Victor Ponta, nici de la statul român. „Este o crimă la adresa satelor de pe malul Dunării, o trădare națională”, a declarat scriitorul.
Un gest de solidaritate din partea lui Gigi Becali
În timp ce autoritățile au rămas pasive, Gigi Becali a intervenit pentru a reconstrui comunitatea afectată, construind case pentru locuitorii din Rastu. Cu toate acestea, mulți dintre aceștia s-au întors în locurile natale, refăcându-și locuințele distruse. Dinescu a subliniat că implicarea lui Becali a fost singurul sprijin real pentru oamenii afectați, în contrast cu lipsa de acțiune a autorităților.
Un proces pentru dreptate
Scriitorul a anunțat că intenționează să-l dea în judecată pe Victor Ponta, cerând despăgubiri morale de un milion de euro. „Este o combinație nereușită de minciună și ticăloșie. În mod normal, ar trebui să fie băgat la pușcărie pentru această trădare națională”, a afirmat Dinescu. El a adăugat că va căuta și alți oameni afectați de inundații pentru a iniția un proces colectiv împotriva fostului premier.
O mărturisire care ridică semne de întrebare
Recunoașterea lui Victor Ponta a fost catalogată de Dinescu drept un act de „harakiri politic”. Scriitorul a subliniat că această dezvăluire nu doar că demonstrează o lipsă de empatie față de cetățenii afectați, dar și o profundă ignoranță în ceea ce privește consecințele deciziilor luate. „Belgradul nu avea nicio legătură cu deschiderea Porților de Fier. Este o prostie să crezi că Dunărea ar fi putut afecta capitala Serbiei în acel mod”, a explicat Dinescu.
Un episod care lasă urme adânci
Acest scandal scoate la iveală nu doar vulnerabilitățile sistemului politic, ci și suferințele oamenilor obișnuiți, ale căror vieți au fost distruse de decizii luate fără consultare sau responsabilitate. În timp ce Dinescu își caută dreptatea în instanță, rămâne de văzut dacă acest episod va aduce schimbări reale sau va fi doar un alt capitol trist în istoria recentă a României.