Un proiect legislativ care stârnește controverse: șoferii și substanțele interzise
Un nou proiect de lege, adoptat recent de Senat, a declanșat o dezbatere aprinsă în societatea românească. Acesta prevede pedepse cu închisoarea pentru șoferii care au substanțe interzise în sânge, indiferent de context sau de influența reală asupra capacității de a conduce. Criticii susțin că această inițiativă legislativă riscă să pedepsească oameni nevinovați, iar experții atrag atenția asupra implicațiilor grave pe care le poate avea o astfel de măsură.
„Vor fi pedepsiți oameni nevinovați”
Criminologul Vlad Zaha a subliniat că proiectul ignoră complet logica și știința, punând în pericol drepturile cetățenilor. Potrivit acestuia, simpla prezență a unor substanțe în sânge, fără a demonstra influența lor asupra capacității de a conduce, poate duce la abuzuri și la condamnări nedrepte. „Este mai rentabil politic să protejezi șoferii nevinovați decât să creezi o lege care să pedepsească orice român”, a declarat acesta.
În forma actuală, Codul penal sancționează conducerea sub influența substanțelor psihoactive cu pedepse de la 1 la 5 ani de închisoare. Însă noul proiect elimină necesitatea de a demonstra influența efectivă a substanțelor asupra șoferului, ceea ce a generat critici vehemente din partea societății civile și a experților.
Un amendament controversat și critici din toate direcțiile
Un amendament adăugat proiectului prevede că nu vor exista pedepse dacă prezența substanțelor psihoactive în sânge este rezultatul administrării unor medicamente prescrise. Totuși, Vlad Zaha consideră acest amendament inutil, subliniind că poate crea confuzii și abuzuri. De exemplu, medicamente comune, precum Nurofen Forte, care conțin codeină, ar putea duce la dosare penale, chiar dacă sunt utilizate conform indicațiilor medicale.
Criticile nu s-au oprit aici. Reprezentanții opoziției, precum Nadia Cerva și Simona Spătaru, au atras atenția asupra problemelor juridice pe care le poate genera acest proiect. Textul legii a fost calificat drept „prost scris” și susceptibil de a fi atacat la Curtea Constituțională sau la Înalta Curte de Casație și Justiție.
România, unică în abordarea sancțiunilor
Dacă proiectul va fi adoptat în forma actuală, România ar deveni singura țară care pedepsește simpla prezență a substanțelor interzise în sânge, fără a lua în considerare influența lor asupra capacității de a conduce. Această abordare a fost criticată de experți, care consideră că încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor și creează un precedent periculos.
În plus, Ministerul Sănătății a primit termen un an pentru a elabora o listă de substanțe psihoactive și pentru a reglementa eliberarea medicamentelor care le conțin. Cu toate acestea, rămân multe întrebări legate de aplicabilitatea și eficiența acestor măsuri.
O dezbatere care continuă
Proiectul de lege a fost deja adoptat de Senat, cu 85 de voturi pentru, 3 împotrivă și 30 de abțineri. Următorul pas este dezbaterea în Camera Deputaților, care este for decizional. Între timp, societatea civilă și experții continuă să atragă atenția asupra riscurilor și implicațiilor acestui proiect.
Cu peste 86.000 de semnături strânse într-o petiție publică, cetățenii cer retragerea proiectului și menținerea legislației actuale. Criticii consideră că măsura este disproporționată și că ar putea afecta negativ viețile multor oameni, inclusiv ale celor care încearcă să se recupereze din dependențe.
Un viitor incert
Dezbaterea asupra acestui proiect legislativ scoate la iveală tensiunile dintre necesitatea de a asigura siguranța rutieră și respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor. În timp ce susținătorii proiectului argumentează că acesta este necesar pentru a combate consumul de droguri la volan, criticii avertizează asupra riscurilor de abuz și a consecințelor nedrepte pentru cetățeni.
Rămâne de văzut cum va evolua această situație și dacă parlamentarii vor reuși să găsească un echilibru între protecția publicului și respectarea drepturilor individuale.