Curtea Constituțională a publicat motivarea prin care argumentează de ce a respins reforma pensiilor magistraților
Pe 7 noiembrie 2025, Curtea Constituțională a României (CCR) a făcut publică motivarea deciziei prin care a declarat neconstituțională Legea adoptată de Guvern, care viza reforma pensiilor speciale ale magistraților. Această decizie a fost fundamentată pe argumentul că Guvernul trebuia să obțină un aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) înainte de a adopta proiectul.
Principalul motiv invocat de CCR pentru respingerea legii a fost absența avizului CSM, subliniind că Guvernul a realizat doar o „consultare informală” cu autoritatea judecătorească. Aceasta a avut loc pe 29 iulie, când Guvernul a trimis un tabel comparativ referitor la propunerile de modificare a legislației privind pensiile de serviciu, solicitând un punct de vedere. CCR a precizat că documentația trimisă nu putea fi considerată un proiect de lege valid pentru avizare de către CSM.
Judecătorii CCR care s-au opus majorității plenului, respectiv Csaba Asztalos, Cosmin Dragoș Dacian, Iuliana Scântei și Elena Tănăsescu, au subliniat că, deși consultările au fost percepute ca informale, Guvernul a solicitat un aviz, ceea ce contrazice afirmația că ar fi încălcat prevederile constituționale. Aceștia au argumentat că, conform jurisprudenței CCR, obținerea avizului nu este obligatorie.
CCR a reținut că CSM a primit proiectul de lege pe 20 august și că avizul a fost solicitat pe 22 august, în interiorul termenului de consultare publică. Totuși, CCR a subliniat că solicitarea avizului a fost prematură, deoarece Guvernul ar fi trebuit să aștepte 30 de zile pentru ca CSM să emită avizul, termen care începea pe 28 august. Guvernul a adoptat proiectul de lege pe 29 august, ceea ce a dus la concluzia că a eludat procedurile legale.
Judecătorii CCR au argumentat că avizarea este o etapă esențială în procesul de legiferare, care nu poate fi ocolită. Aceștia au subliniat că procedura de asumare a răspunderii a fost justificată, având în vedere că o procedură generală de legiferare ar fi prelungit criza financiar-bugetară a statului.
CCR a concluzionat că legea criticată a fost adoptată pentru a corecta inechitățile din domeniul pensiilor de serviciu, subliniind că noile reglementări pot avea efecte variate asupra beneficiarilor, în funcție de situația economică a țării.
Decizia completă a CCR poate fi consultată pe site-ul oficial al instituției.