Procurorii din CSM își exprimă o poziție distinctă față de Secția pentru judecători
Într-o reacție recentă, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să se delimiteze de poziția exprimată de Secția pentru judecători, subliniind că, în cazul în care faptele prezentate în documentarul Recorder sunt adevărate, sistemul judiciar ar fi abdicat de la responsabilitățile sale legale și constituționale. Această declarație a fost făcută într-un comunicat distinct, în care procurorii au anunțat că vor verifica „realitatea concluziilor” prezentate în materialul de presă.
Procurorii din CSM au subliniat că au solicitat în repetate rânduri modificarea legislației în domeniul justiției, acuzând politicienii de lipsă de acțiune în a remedia deficiențele legislative semnalate. Aceștia au evidențiat că modificările succesive ale legilor justiției între 2017 și 2022 au bulversat activitatea parchetelor, afectând atât urmărirea penală, cât și reprezentarea în fața instanțelor.
Reacția Secției pentru judecători și demersurile CSM
Față de acuzațiile aduse de Secția pentru judecători, care a afirmat că există o „amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătorești”, Secția pentru procurori a decis să nu acuze jurnaliștii de „destabilizare”. Aceștia au declarat că aspectele prezentate în materialele de presă, dacă se dovedesc a fi adevărate, ar putea indica o abdicare a sistemului judiciar de la scopul său legal.
În comunicatul transmis, procurorii au menționat că vor face demersuri pentru a verifica, în conformitate cu rolul lor instituțional, realitatea concluziilor materialului de presă referitor la activitatea procurorilor. De asemenea, au subliniat că nu există nicio legătură între decizia Curții Constituționale privind pensiile speciale ale magistraților și eventualele probleme de sistem.
Apeluri la revizuirea legislației și concluzii
Procurorii din CSM au reiterat necesitatea revizuirii unor dispoziții din legile justiției, subliniind că intervențiile corecte asupra problemelor semnalate trebuie să includă modificările legislative solicitate pentru a reglementa problemele de sistem. Aceștia au subliniat că, indiferent de rotația politică din ultimii opt ani, nu s-a dorit remedierea deficiențelor legislative semnalate de membrii sistemului judiciar.
În concluzie, reacția procurorilor din CSM evidențiază o diviziune clară în cadrul instituției, cu privire la modul în care sunt gestionate problemele din justiție și la responsabilitățile politicienilor în acest context. Această situație subliniază complexitatea și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar românesc în prezent.