ȘPAGĂ ÎN TOALETĂ LA PRIMĂRIA SECTORULUI 5
Un scandal de corupție a izbucnit la Primăria Sectorului 5, unde un polițist local cunoscut sub porecla „Pedro” a fost acuzat că a acceptat o mită de 18.000 de euro pentru a grăbi recepția unui ansamblu rezidențial. Aceasta anchetă a fost declanșată de procurorii DNA, care au descoperit că, pe lângă suma primită, o parte din bani au fost distribuiți și către șefii polițistului, implicând astfel mai multe persoane din cadrul primăriei.
ANCHETA PROCURORILOR
În urma denunțului unui dezvoltator imobiliar, care a susținut că a fost abordat de „Pedro” pentru a facilita urgentarea recepției, procurorii au inițiat o investigație. Aceasta a dus la reținerea a trei oficiali din Primăria Sectorului 5: Iulian Cârlogea – administratorul public, Robert Mihai Başca – arhitectul-șef, și Florin Chioran – director adjunct al Poliției Locale. Cei trei urmează să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă.
INTERACȚIUNI ÎNTRE POLIȚIST ȘI DEZVOLTATOR
Potrivit referatului întocmit de procurori, în luna noiembrie 2024, reprezentanții unei firme au depus o cerere pentru recepția unui proiect rezidențial, dar funcționarii din primărie au declarat că nu pot participa din cauza aglomerației. Un reprezentant al firmei, cunoști pe polițistul „Pedro”, a explicat situația și a fost avertizat de acesta că va fi nevoie de o sumă de bani pentru a facilita procesul.
MIHAI, DEVOLPTATORUL DE IMOBILIARE
C.G., dezvoltatorul, a declarat procurorilor că „Pedro” i-a cerut inițial 24.000 de euro, dar s-a ajuns la o înțelegere pentru 18.000 de euro. Aceasta interacțiune a avut loc în fața primăriei, după care dezvoltatorul a fost împins să utilizeze banii pe care îi avea deja alocați pentru cheltuieli ale firmei.
ÎNFĂPTUIREA MITEI
În ziua stabilită pentru recepție, polițistul, însoțit de un coleg, a confirmat că sunt îndeplinite condițiile pentru semnarea procesului-verbal. După finalizarea formalităților, suma de 18.000 de euro a fost predată în mașina dezvoltatorului, într-o pungă de plastic, iar polițistul a asigurat că se va ocupa de eliberarea certificatului de atestare a edificării.
DENUNȚUL ȘI COLABORAREA CU DNA
După câteva zile, C.G. a raportat superiorului său mită plătită, ceea ce a dus la un denunț la DNA. Procurorii au folosit un investigator sub acoperire pentru a contacta „Pedro” pentru a confirma suma de bani primită. În discuțiile avute, „Pedro” a evitat răspunsurile directe, sugerând totuși că a primit o sumă mai mică decât cea cerută inițial.
ALTE ÎNCERCĂRI DE CORUPȚIE
Investigația a scos la iveală diverse alte tentative de corupție, inclusiv o întâlnire de la toaletă între „Pedro” și un intermediar în care au fost tranzacționate sume considerabile pentru facilitarea altor recepții. Aceste activități corupătoare au fost monitorizate de procurori, care vizează o rețea mai largă de corupție în cadrul primăriei.
CONCLUZII
Cazul subliniază amploarea corupției și complexitatea relațiilor dintre funcționarii publici și dezvoltatorii imobiliari, evidențiind necesitatea unei justiții mai riguroase și a unor soluții pentru a curăța instituțiile de corupție.