Marinescu, după cea de-a doua amânare a deciziei CCR privind pensiile speciale: Fiecare termen într-o procedură judiciară trebuie să fie justificat

Declarațiile Ministrului Justiției, Radu Marinescu, despre amânarea deciziei CCR referitoare la pensiile speciale

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat cu privire la a cincea amânare a deciziei Curții Constituționale (CCR) referitoare la legea pensiilor magistraților că nu există un interval de timp clar definit pentru desfășurarea actului de justiție. Totuși, el a subliniat că fiecare termen dintr-o procedură judiciară trebuie justificat adecvat.

Marinescu a explicat că din perspectiva lui, ca ministru al Justiției, nu se poate pune la îndoială implicarea guvernului în acest proces. El a specificat faptul că obiectivele programului de guvernare au fost concretizate printr-un proiect de lege, la care a contribuit ca coinițiator și care a fost adoptat de către guvern. Legea a trecut ulterior prin mecanismul asumării răspunderii în Parlament. În prezent, el susține că problema depinde de sfera justiției, fiind influențată de independența CCR.

„Într-adevăr, nu există un timp predefinit pentru realizarea actului de justiție. Totuși, există o responsabilitate față de timpul investit. Fiecare termen într-o procedură judiciară trebuie să fie justificat, reflectând activitate semnificativă și oferind o anumită perspectiva referitoare la proces. Am înțeles că termenul a fost din nou amânat, dar nu pot comenta în detaliu deoarece nu fac parte din CCR și nu particip la deliberările lor,” a mai adăugat Marinescu.

Referitor la posibila sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) de către CCR, ministrul a menționat că aceasta reprezintă un mecanism de apărare. El a indicat că CCR are două opțiuni: să recunoască necesitatea consultării prin întrebarea preliminară adresată CJUE sau să decidă că nu este cazul să sesizeze curtea europeană. În funcție de circumstanțe, durata procedurilor poate varia, ceea ce complică și mai mult procesul decizional.

Marinescu a precizat că pentru a evalua necesitatea unei sesizări la instanțele europene este esențial să se analizeze cererea și argumentele aferente acesteia. El a adăugat: „Nu am luat contact cu această solicitare, prin urmare nu pot oferi un răspuns referitor la oportunitatea sesizării CJUE.”

Amânarea de miercuri a CCR a fost anunțată ca fiind a cincea, având un nou termen stabilit pentru 18 februarie, motivată prin necesitatea de a analiza documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, care sugerează că legea pensiilor de serviciu ar putea trata magistrații într-un mod „discriminatoriu” față de alți beneficiari ai acestor pensii.