Un aviz favorabil și unul negativ date de CSM pentru cele două propuneri de procurori-șefi adjuncți ai DNA
Pe 17 martie 2026, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a finalizat audierea propunerilor făcute de ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru conducerea marilor parchete, inclusiv Direcția Națională Anticorupție (DNA). În urma interviurilor, s-a decis acordarea unui aviz favorabil pentru Marius-Ionel Ștefan, destinat unei funcții de procuror-șef adjunct DNA, în timp ce Marinela Mincă a primit un aviz negativ, obținând cinci voturi împotriva ei dintr-un total de șase.
În aceeași zi, interviurile pentru cele două propuneri au evidențiat diferențele notabile în evaluarea celor doi candidați. Marius-Ionel Ștefan a reușit să obțină un suport clar din partea membrilor CSM, în contrast cu Marina Mincă, care nu a reușit să convingă comisia. În paralel, CSM a reluat votul, dar fără succes, pentru a decide avizul acordat altor propuneri, inclusiv cea pentru Alex Florența, privat de un consens în rândul membrilor.
De asemenea, s-au discutat propunerile pentru funcții de conducere la DIICOT și Parchetul General. Dar, întrucât nu s-a ajuns la o majoritate de voturi în cazul altor propuneri, ministrul Justiției, conform legii, poate înainta aceste propuneri președintelui țării, chiar și în absența avizului CSM.
Până la această dată, propunerile din partea ministrului Justiției care au primit aviz favorabil sunt Viorel Cerbu pentru funcția de procuror-șef DNA, Codrin Horațiu Miron pentru DIICOT și Marius-Ionel Ștefan. În contrast, propunerile Cristina Chiriac pentru funcția de procuror general și Marinela Mincă au fost respinse.
Radu Marinescu, ministrul Justiției, a subliniat că procesul de evaluare este unul instituțional, având drept scop obiectivitatea. El a menționat că nu există incompatibilitate legală în voturile acordate de ministri în acest tip de evaluare, asigurând că alegerea este îndreptată de un mecanism bine definit în cadrul legii.