Fost consilier parlamentar AUR evită condamnarea după decizia ÎCCJ prin care polițiștii DGA nu mai au…

Fost consilier parlamentar AUR scapă de condamnare

Curtea de Apel Bucureşti a decis, joi, să anuleze condamnarea lui Bogdan Crefelean, fost şef de cabinet al deputatei AUR Gianina Şerban, pentru trafic de influenţă. Decizia a fost pronunţată în urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), care a stabilit că poliţiştii de la Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) nu mai au competenţa de a ancheta funcţionari publici, inclusiv politicieni, cu anumite excepţii.

Detalii despre condamnare

În luna iulie 2025, Bogdan Crefelean a fost condamnat la un an şi trei luni de închisoare cu suspendare de către Tribunalul Ilfov pentru acuzaţia de trafic de influenţă. Ancheta a fost realizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în colaborare cu DGA. Incidentul s-a petrecut în octombrie 2023, când Crefelean a fost prins în flagrant primind suma de 1.500 de lei de la un coleg de partid, în schimbul asigurării participării acestuia la un congres la Bruxelles.

Schimbările legale și impactul asupra cazului

În 2025, o decizie a ÎCCJ a stabilit că poliţia judiciară din cadrul DGA nu poate efectua anchete penale împotriva funcţionarilor publici decât în anumite condiţii, inclusiv cazurile care implică angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne. Această decizie a fost crucială în procesul lui Crefelean, instanţa anulând toate probele adunate de DGA, inclusiv înregistrări audio-video, fotografii şi declaraţii de martori.

Decizia instanţei

Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul lui Crefelean, constatând că fapta nu există datorită anulării tuturor probelor. Judecătorii au declarat că toate actele de constatare realizate de DGA sunt nule, citând legislaţia actualizată ca bază juridică a deciziei lor.

Impactul politic

După ce a fost prins în flagrant, Bogdan Crefelean a fost exclus din AUR, partidul acuzându-l de comportament inadecvat. Acesta a solicitat revizuirea condamnării sale, iar instanţa i-a dat câştig de cauză, stabilind că acuzaţiile nu pot fi susţinute fără dovezi valide.

Contextul mai larg al justiţiei

Decizia ÎCCJ de a restricţiona puterea DGA privind anchetele politicienilor a generat dezbateri ample despre integritatea sistemului judiciar din România şi despre eficienţa măsurilor anticorupţie. Specialişti în domeniu subliniază că aceste schimbări pot avea implicaţii semnificative pentru modul în care sunt gestionate cazurile de corupţie.