„`html
O primărie din Alba i-a dat în judecată pe fostul primar, pe secretara și un consilier local pentru o daună de sute de mii de lei
O primărie din județul Alba a declanșat un proces împotriva fostului primar, secretarei aflate în funcție și unui consilier local, acuzându-i de un prejudiciu semnificativ adus bugetului local, ce se ridică aproape la suma de 100.000 de euro. Conform unei verificări efectuate de Curtea de Conturi, s-a constatat că Primăria a implementat o Hotărâre a Consiliului Local care nu a fost supusă votului consilierilor, ceea ce a condus la efectuarea unor plăți pentru creșterea eficienței energetice a unui imobil deținând de Primărie.
Detalii despre procesul intentat
Unitatea administrativ-teritorială comuna Stremț din județul Alba a deschis un proces la Tribunalul Alba, având ca obiect pretenții daune materiale în valoare de 364.079,86 RON. Pârâți în această cauză sunt fostul primar, Traian Ștefan Popa, secretara Primăriei, Olimpia Viorica Buda, și consilierul local din partea PSD, Simion Cosmin Cetean. Procesul a fost inițiat în urma unui control realizat de Curtea de Conturi a României, care a constat abaterile legate de un proiect intitulat ‘Creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice la Căminul Cultural Stremț’. Cheltuielile proiectului au fost realizate în baza unei hotărâri a Consiliului Local care nu a fost supusă aprobării consilierilor.
Implicațiile financiare ale abaterilor
Conform jurnaliștilor de la ziarulunirea.ro, auditul a relevat că, pe lângă prejudiciul inițial, au fost calculate accesorii în valoare de 72.644 de lei, ceea ce duce prejudiciul total la peste 440.000 de lei. Această sumă apare ca rezultat al nerespectării legislației stipulată de O.U.G. nr. 57/2019, care reglementează modul de aprobat al hotărârilor de Consiliu Local. Se menționează că, în procesul verbal al ședinței Consiliului Local din 27 aprilie 2023, nu a fost inclusă nici o referire la această hotărâre, ceea ce subliniază gravitatea problemei și neregulile administrative constatate.
Punctele de vedere ale părților implicate
Fostul primar Traian Ștefan Popa a declarat că a fost vizat de numeroase plângeri, dar toate au fost clasate. El neagă responsabilitatea directă, subliniind că nu a semnat hotărârea contestată și afirmând că nu există un prejudiciu real. Mai mult, Popa a acuzat că toate demersurile împotriva sa ar fi motivate politic, menționând că acestea au avut loc în contextul campaniei electorale.
Perspectivele legale și viitorul procesului
Următorul termen al procesului este stabilit pentru 2 iunie, iar fostul edil a promis că va răspunde oficial acuzațiilor formulate împotriva sa. De asemenea, raportul Curții de Conturi va fi un document central în cadrul acestui proces, având implicații semnificative nu doar pentru persoanele vizate, ci și pentru buna funcționare a instituțiilor publice din comună.
„`