DIICOT îl ironizează pe Pîslaru, după perchezițiile de miercuri
Instituția DIICOT a transmis un mesaj ironic pe rețelele sociale, vizându-l pe Dragoș Pîslaru, ministrul interimar al Muncii, în urma perchezițiilor efectuate la Casa de Pensii. Postarea a inclus o aluzie evidentă la situația tensionată, menționând: „Azi suntem și la Casa de Pensii; scuze că nu am anunțat înainte”. Aceasta a apărut după ce Alexandra Zară, fosta șefă a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), a fost demisă de Pîslaru în urma scandalului legat de perchezițiile DIICOT la azilele de bătrâni din Bihor.
Controversă și acuzații
Într-o declarație făcută pe 8 iulie, Zară a explicat motivele demiterii, susținând că Pîslaru a considerat că nu a informat suficient cu privire la acțiunea DIICOT din 30 iunie, dar a subliniat că le-a fost impusă confidențialitatea de către autoritățile de urmărire penală. Ea a afirmat că ar fi săvârșit o infracțiune dacă l-ar fi informat pe ministru, conform legislației în vigoare.
Reacții din partea ministrului
Pîslaru a reacționat vehement, afirmând despre Zară că a fost „o sinecuristă” pe toată durata carierei sale profesionale. Acesta a explicat că a demis-o în urma unei greșeli capitale în gestionarea intervenției DIICOT. „N-avem nicio obligație legală în acest sens și mi-am luat din timpul pe care nu îl am, ca ministru la două ministere, pentru a-i explica că a greșit dezastruos”, a spus Pîslaru, subliniind necesitatea de a lua măsuri severe în astfel de cazuri.
Percheziții ample la Casa de Pensii
Pe lângă ironia din mesajul DIICOT, instituția a desfășurat o acțiune majoră, având loc percheziții la Casa de Pensii din București, unde un funcționar este suspectat că face parte dintr-o rețea ce comite infracțiuni de înșelăciune. Această rețea ar fi aranjat emiterea de decizii de pensionare pentru peste 860 de persoane, folosind date falsificate, ceea ce a determinat implicarea DIICOT în investigații ample. Acțiunea a avut drept rezultat 30 de percheziții în București și alte județe.
Implicarea altor persoane
În cadrul acestor percheziții, au fost identificati și alți complici, inclusiv un expert judiciar și un fost angajat al Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM). Ancheta vizează infracțiuni grave, inclusiv constituția unui grup infracțional organizat, fals informatic și acces neautorizat la informații sensibile.