Călin Georgescu revine în fața judecătorilor cu o nouă cerere de înlocuire a arestului preventiv
Tribunalul București reia luni judecarea cererii depuse de Călin Georgescu prin care acesta solicită înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Dezbaterile fuseseră amânate săptămâna trecută, întrucât nu puteau avea loc în lipsa motivării deciziei prin care judecătorii Curții de Apel București au prelungit măsura arestului preventiv.
De ce rămâne după gratii
Judecătorii invocă riscul ca inculpatul să părăsească România drept unul dintre motivele pentru care Călin Georgescu rămâne în arest preventiv.
Arestat din septembrie, într-un dosar de înșelăciune
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
De atunci, el a încercat în repetate rânduri să scape de arest, obținând decizii favorabile la tribunal, însă toate au fost întoarse ulterior de magistrații Curții de Apel București.
Mecanismul presupusei înșelăciuni
Ancheta în acest caz a pornit de la o plângere depusă de omul de afaceri Răzvan Leu. Acestuia i s-a propus să se implice într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase, pentru care era nevoie de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro.
Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care, la rândul lui, i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția.
Pentru a obține creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru a finanța campania lui Georgescu la prezidențiale.
Victima a fost convinsă apoi să mai transfere 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.