Nicușor Dan explică excluderea AUR de la guvernare: lipsa de încredere și riscul scăderii ratingului de țară
Președintele României, Nicușor Dan, a explicat, într-o conferință de presă organizată marți seara, motivele pentru care a exclus partidul AUR de la guvernare, adresându-se totodată susținătorilor formațiunii. Șeful statului a afirmat că AUR nu se bucură de încrederea partenerilor externi și a piețelor financiare, în principal din cauza declarațiilor radicale ale liderilor săi.
„Am toată simpatia pentru simpatizanții AUR și îmi pare rău că nu am avut mai multe ocazii de a dialoga. Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat de statul român, iar acesta cred că este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR. Dacă ești simpatizant, e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi și trebuie să dai garanția oamenilor că, dacă ajungi la guvernare, ești suficient de încredere, de predictibil, știi unde vrei să ajungi. AUR nu e în situația asta azi”, a declarat Nicușor Dan.
Președintele a fost tranșant în privința consecințelor economice: „Ca să o spun foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist.”
Argumentul economic: creșterea dobânzilor și avertismentele agențiilor de rating
Nicușor Dan a explicat că există „zeci de studii” care atestă că ajungerea unui partid populist la guvernare conduce la creșterea dobânzilor la împrumuturi. El a menționat că toate cele trei agenții de rating la care investitorii se raportează avertizează „cu subiect și predicat” că un guvern cu AUR la București ar însemna scăderea ratingului de țară.
„Este suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. AUR e considerat a fi populist de toată piața financiară. Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelurilor dobânzilor azi. Economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că-ți recuperezi banii. Iar AUR nu prezintă încredere. Nu au un plan de țară. Spun că reduc taxele și vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut, că vor reindustrializa România, dar nu spun cu ce bani”, a subliniat președintele.
Șeful statului a criticat și faptul că AUR „are drept carte de vizită scandalul”, apreciind că un guvern al acestui partid ar crea „nenumărate conflicte instituționale” și ar afecta stabilitatea și funcționarea administrației. El a făcut referire la declarații ale liderilor AUR, inclusiv ale lui George Simion, care a afirmat că Franța este o dictatură comparabilă cu Iranul, că președintele francez este un dictator și că România este o colonie franceză. De asemenea, a amintit promisiunea partidului privind case de 35.000 de euro, pentru care au fost colectate date personale din buletine, calificată ulterior drept marketing electoral.
Argumentul de securitate: izolaționismul și atacurile la adresa partenerilor
Nicușor Dan a trecut apoi la dimensiunea de securitate, descriind AUR ca un partid izolaționist care nu este interesat de relațiile cu partenerii. „Nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate, iar integrarea înseamnă încredere, pentru că a avea parteneriat înseamnă că acel partener îți dezvăluie niște lucruri care sunt sensibile pentru propria sa securitate”, a explicat președintele.
El a dat exemple de raportare a AUR la SUA și NATO: partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România și împotriva legii de doborâre a dronelor, i-a mulțumit administrației Trump pentru excluderea României din programul Visa Waiver și îl susține pe Călin Georgescu, care a afirmat că baza de la Deveselu este o rușine diplomatică și că baza Mihail Kogălniceanu ar fi construită pentru a ataca Rusia.
În privința Uniunii Europene, președintele a amintit că AUR vorbește despre „conducerea degenerată de la Bruxelles”, „idiocrația de la Bruxelles”, „comisari sovietici” și „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”. El a adăugat că partidul a tăiat simbolic tortul care reprezenta suveranitatea unui stat european și a întrebat cum ar putea fi păstrată Franța ca națiune-cadru în România în aceste condiții.
Nicușor Dan a criticat și poziția AUR față de Republica Moldova, menționând că formațiunea susține că Maia Sandu a furat alegerile și că Moldova este o „dictatură susținută de Von der Leyen”, ceea ce ar face imposibilă continuarea procesului de aderare a Moldovei la UE.
„Ca să rezum, o prezență a AUR la guvernare pune sub semnul întrebării dacă partenerii noștri vor mai avea încredere că România va continua să-și respecte angajamentele”, a conchis președintele României.