TVA de 9% la locuințe, nou motiv de tensiune în PNL
Senatoarea Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreședinta Partidului Național Liberal (PNL), a comentat recent refuzul lui Ilie Bolojan privind prelungirea termenului pentru tranzacțiile imobiliare cu TVA de 9%. Acesta din urmă a invocat riscurile legate de angajamentele asumate de România în relația cu Comisia Europeană și a subliniat că excepțiile nu pot fi făcute fără a afecta veniturile bugetare.
Reacția Nicoleta Pauliuc
Pauliuc afirmă că afirmațiile lui Bolojan reflectă o neînțelegere a propunerii sale, care a fost discutată în cadrul ședinței conducerii PNL. Ea a explicat că intenția sa este de a prelungi aplicarea TVA de 9% până la 31 octombrie 2026 pentru cei care au încheiat antecontracte înainte de 1 august 2025, dar care nu pot finaliza tranzacția din cauza unui blocaj sistemic la Agenția Națională de Cadastru.
Clarificarea propunerii
Senatoarea a subliniat că propunerea ei nu generază o nouă facilitate fiscală și nu vizează cumpărători noi, ci doar pe cei care au respectat deja termenele legale. În acest sens, Pauliuc a afirmat: „Legea este foarte clară. Categoria beneficiarilor este deja închisă.” A cerut astfel respectarea angajamentelor față de cetățenii care au planificat bazându-se pe legislația existentă.
Punctul de vedere al lui Ilie Bolojan
În cadrul aceleași ședințe PNL, Bolojan a transmis că modificările fiscale necompensate ar putea afecta grav angajamentele incadrate în PNRR. De asemenea, a evidențiat consecințele pe termen lung pe care le-ar putea avea astfel de decizii asupra sănătății economice a României.
Apelul lui Pauliuc pentru sesiune extraordinară
Pauliuc a cerut convocarea Parlamentului într-o sesiune extraordinară în luna iulie pentru a facilita prelungirea termenului necesar finalizării acestor tranzacții. Ea a punctat că responsabilitatea fiscală implică nu doar obligații din partea cetățenilor, ci și din partea statului de a respecta angajamentele asumate față de aceștia.
Concluzie
Tensiunea din cadrul PNL reflectă complexitatea situației economice actuale, dar și provocările legate de gestionarea politicilor fiscale în conformitate cu angajamentele internaționale. Pauliuc și Bolojan reprezintă două viziuni diferite în cadrul aceleași formațiuni, subliniind divergențele interne legate de abordările fiscale în contextul actual.